81,092
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享netbeans jbuilder Eclispse 那个速度最快??
我现在用的是x40笔机本, 跑jbuilder2006太慢了...
netbeans jbuilder Eclispse 那个速度最快??
netbeans jbuilder Eclispse 那个速度最快??
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
witcheryne 2008-10-02
- 打赏
- 举报
推荐Eclipse...
之前用的JBuilder2006，文件一多，运行起来能把人急死....
而且使用JBuilder做web开发很难调试jsp页面中出现的错误...
之前用的JBuilder2006，文件一多，运行起来能把人急死....
而且使用JBuilder做web开发很难调试jsp页面中出现的错误...
wuyin_1314 2008-10-01
- 打赏
- 举报
当时学习的时候还用过Websphere Studio Application Development呢，把人头发给急白掉了。。。。
后来改用ec+myec，感觉还行。。
后来改用ec+myec，感觉还行。。
sunyujia 2008-10-01
- 打赏
- 举报
用了EC后回忆jb简直就是恶梦.不过我觉得老版本的jb比较适合初学者
BTW:新版本的jb和ec已经一模一样了.
还是native的快,所以推荐EC
BTW:新版本的jb和ec已经一模一样了.
还是native的快,所以推荐EC
yakoo5 2008-10-01
- 打赏
- 举报
感觉都差不多，都很慢！
yami251139 2008-09-30
- 打赏
- 举报
差不多吧。。。
不过lz这个情况还是eclipse吧
me都别用。。。有需要装插件吧。。。。
不过lz这个情况还是eclipse吧
me都别用。。。有需要装插件吧。。。。
iwlk 2008-09-30
- 打赏
- 举报
台式机跑jb，还可以, x40(358mhz ,248mb) 唉...
ZangXT 2008-09-30
- 打赏
- 举报
呵呵,跟脾气有关系.
曾经在128+64的机器上跑jbuilder9,点个运行要等1分钟,真想砸掉机器.
Sun的Forte for Java也很让人郁闷.
曾经在128+64的机器上跑jbuilder9,点个运行要等1分钟,真想砸掉机器.
Sun的Forte for Java也很让人郁闷.
mengweilil 2008-09-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 15 楼 ZangXT 的回复:]
引用 14 楼 mengweilil 的回复:
引用 12 楼 ZangXT 的回复:
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
JB X还可以吧？1g内存跑JB+Oracle（貌似8.X）+Weblogic（6？7？8？）
还凑合，当然没用EJB之类的，只是jsp+servlet
当时是不是03，04年左右，那时候的内存都是256，512。JBuilder能给占400兆去。
jbuilder x感觉还不错。
不过开发swing的程序还是JBuilder的印象好。
[/Quote]
嗯，当时我同事是1g+jb+ora+weblogic的，不过貌似他脾气好，耐心好，所以。。。。。。。。机器就算像蜗牛也没啥关系。。。。。。。
引用 14 楼 mengweilil 的回复:
引用 12 楼 ZangXT 的回复:
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
JB X还可以吧？1g内存跑JB+Oracle（貌似8.X）+Weblogic（6？7？8？）
还凑合，当然没用EJB之类的，只是jsp+servlet
当时是不是03，04年左右，那时候的内存都是256，512。JBuilder能给占400兆去。
jbuilder x感觉还不错。
不过开发swing的程序还是JBuilder的印象好。
[/Quote]
嗯，当时我同事是1g+jb+ora+weblogic的，不过貌似他脾气好，耐心好，所以。。。。。。。。机器就算像蜗牛也没啥关系。。。。。。。
如一宝宝 2008-09-30
- 打赏
- 举报
加个内存都快了
ZangXT 2008-09-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 mengweilil 的回复:]
引用 12 楼 ZangXT 的回复:
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
JB X还可以吧？1g内存跑JB+Oracle（貌似8.X）+Weblogic（6？7？8？）
还凑合，当然没用EJB之类的，只是jsp+servlet
[/Quote]
当时是不是03，04年左右，那时候的内存都是256，512。JBuilder能给占400兆去。
jbuilder x感觉还不错。
不过开发swing的程序还是JBuilder的印象好。
引用 12 楼 ZangXT 的回复:
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
JB X还可以吧？1g内存跑JB+Oracle（貌似8.X）+Weblogic（6？7？8？）
还凑合，当然没用EJB之类的，只是jsp+servlet
[/Quote]
当时是不是03，04年左右，那时候的内存都是256，512。JBuilder能给占400兆去。
jbuilder x感觉还不错。
不过开发swing的程序还是JBuilder的印象好。
mengweilil 2008-09-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 12 楼 ZangXT 的回复:]
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
[/Quote]
JB X还可以吧？1g内存跑JB+Oracle（貌似8.X）+Weblogic（6？7？8？）
还凑合，当然没用EJB之类的，只是jsp+servlet
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
[/Quote]
JB X还可以吧？1g内存跑JB+Oracle（貌似8.X）+Weblogic（6？7？8？）
还凑合，当然没用EJB之类的，只是jsp+servlet
java__king 2008-09-30
- 打赏
- 举报
个人认为eclipse比较好.呵呵
ZangXT 2008-09-30
- 打赏
- 举报
接触过jbuilder8 ，9 ，x
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
在当时的内存条件下，简直是噩梦。
algata 2008-09-30
- 打赏
- 举报
JB太消耗系统资源了
ZangXT 2008-09-30
- 打赏
- 举报
使用NB6.5经常出现一些莫名其妙的bug，习惯了。
mengweilil 2008-09-30
- 打赏
- 举报
嗯，MyEC经常检测JSP的时候死掉，所以。。。。。
不过NBbug太多，而且对struts和hibernate支持也很不好，至少不如MyEC好。
Jbuilder很久没用了，最新版貌似1.8g，连下载的兴趣都没有了——太夸张了。
不过NBbug太多，而且对struts和hibernate支持也很不好，至少不如MyEC好。
Jbuilder很久没用了，最新版貌似1.8g，连下载的兴趣都没有了——太夸张了。
ZangXT 2008-09-30
- 打赏
- 举报
关键是使用舒服，哪个无所谓。
javajspjing 2008-09-30
- 打赏
- 举报
好像速度都还行噢`~~
ZangXT 2008-09-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 mengweilil 的回复:]
NB6.5的启动速度比MyEclipse6.5快，比MyEC7快更多。。。。。。
但是，使用速度，还是MyEC快，毕竟是native的，不像swing那么慢。
[/Quote]
的确nb的启动速度比较快，使用起来也不错。
myEclipse感觉写jsp的时候语法检查很耗费资源，不如nb舒服。
NB6.5的启动速度比MyEclipse6.5快，比MyEC7快更多。。。。。。
但是，使用速度，还是MyEC快，毕竟是native的，不像swing那么慢。
[/Quote]
的确nb的启动速度比较快，使用起来也不错。
myEclipse感觉写jsp的时候语法检查很耗费资源，不如nb舒服。
mengweilil 2008-09-30
- 打赏
- 举报
NB6.5的启动速度比MyEclipse6.5快，比MyEC7快更多。。。。。。
但是，使用速度，还是MyEC快，毕竟是native的，不像swing那么慢。
但是，使用速度，还是MyEC快，毕竟是native的，不像swing那么慢。
加载更多回复（4）
