奇怪的多态问题？

[XqYuan]

#include "stdafx.h"

class A
{
public:
A(){doSth();}
virtual void doSth(){printf("I am A");}
};

class B:public A
{
public:
virtual void doSth(){printf("I am B");}
};


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
B b;
return 0;
}
这一个为何输出"I am A"。多态跑哪去了？？

[palmax]

在构造函数里，因为B还没有构造好，多态实际上是被disable的，所以虚函数表里绑定的函数地址是A::doSth()

楼主基本概念不牢靠啊

[qiuchengw]

奇怪,你这样写,牵涉到多态了么?
B b; //这样首先调用基类A的构造函数,基类的构造函数中调用了其本身的成员函数doSth,输出 I am A,没什么奇怪的啊
要多态,必须有引用或者指针才会体现的出来.

[jia_xiaoxin]

因为b在够造之前要构造父类A，而此时b对象还未生成，当前的this指针指向的A，
所以调用的是A的doSth，这不正是显示了类的多态性么。
当b对象生成之后，
B b;
A * a = &b;
a->doSth();
doSth()输出:

I am B

这也显示了多态性。

[XqYuan]

哦，只不过在Java里，结果不一样，奇怪罢了

[XqYuan]

Java里机制如何呢？