是谁把Generic Programming翻译成 泛型编程 的?

[Jinhao]

是谁把Generic Programming翻译成泛型编程的? 真是误导.

Relating to or descriptive of an entire group or class;
这是对generic的解释.似乎是有相同属性的.

"泛"这个字就似乎看不出来相同属性. 要不然就叫Vast Programming??

似乎翻译成 范型编程 更好,因为T也必须是一个范畴的

[DarknessTM]

泛指 = make a general reference

[cxjddd]

唉～泛型啊泛型，楼主吃饱了？

[yshuise]

[Quote=引用楼主 Jinhao 的帖子:]
是谁把Generic Programming翻译成泛型编程的? 真是误导.

Relating to or descriptive of an entire group or class;
这是对generic的解释.似乎是有相同属性的.

"泛"这个字就似乎看不出来相同属性. 要不然就叫Vast Programming??

似乎翻译成 范型编程 更好,因为T也必须是一个范畴的
[/Quote]

呵呵，楼主是你的误解了。“泛”是指对不同的类型具有相同的操作。
T 可以是任何类型，但是vector 对他们的操作都是一样的。

[Jinhao]

能保证随便写一个类就能用在STL里?显然不能..所以就不应该是"泛",而是"范"

[chenhu_doc]

Generic Programming
范型编程，好像jjhou的翻译中是这个

[Jinhao]

你写的类必须要有一定的规则.才能用在某一个容器中.
concepts就是用来制定规则.这就是范,而不是泛.

[珍惜生命远离CPP]

这个......
有点扣字眼了.
既然已经形成共识了,就没必要改了.

[Jinhao]

经过几分钟的禅定.悟出来了.

泛型编程 和 范型编程 似乎都正确的翻译

"泛"指在某一范畴(category)内,会有无数多的类型(class)。
"范"指在范畴外，以一个范畴来分析问题。

C++的template就是以范畴来分析问题。以后这东西就叫concept。

如果是 "泛" 那OO也是也是"泛"。你可以从base class中派生出无数多的类型(class)。

所以翻译成 范型编程 更合理。

[OhFish]

泛....应该是指，这一算法可以被多个类型的容器 等等使用

[antss]

广泛都不能理解吗?

什么叫泛,就是广.


什么叫模板类型.

无非就是实现这样的通用性,怎么能范呢?

真是不能理解.

[richbirdandy]

没必要改了
要改对象这词也要改
侯捷还说物件 型别。。。。

[Jinhao]

>>无非就是实现这样的通用性,怎么能范呢?

如果不制定“范”。那干嘛要concepts?

[jia_xiaoxin]

泛型的含义还有更开放的意思，也就是说不用象类那样约束的太过死板。

[fengyizi]

名字而已。

[Jinhao]

>>泛型的含义还有更开放的意思，也就是说不用象类那样约束的太过死板。

正因为没有约束,所以很多人抱怨template会导致不够友好的编译错误

[weworld]

泛型编程范式中，generic 泛型 == template 模板 == 参数化类型
或许可以这样理解？
泛型：泛指的类型（模板参数）
concept 范型：在泛型参数的基础上加以规范