关于垃圾回收

[charles_wang8888]

上次我不知道看谁帖子的，还是和谁讨论的，说垃圾回收是的候选时刻是刚好没有引用指向堆中的此对象时候，但是用这个规律套这道题目好像不怎么正确？谁帮忙解释下？

Question 209
Given:
11. public void genNumbers() {
12. ArrayList numbers = new ArrayList();
13. for (int i=0; i<10; i++) {
14. int value = i * ((int) Math.random());
15. Integer intObj = new Integer(value);
16. numbers.add(intObj);
17. }
18. System.out.println(numbers);
19. }
Which line of code marks the earliest point that an object referenced
by intObj becomes a candidate for garbage collection?
A. Line 16
B. Line 17
C. Line 18
D. Line 19
E. The object is NOT a candidate for garbage collection.
Answer:D

我感觉，既然intObj是个循环体中定义的局部引用，那么它的生命期应该旨在循环体中有效吧，那么应该选择B阿，为什么选择D呢？

[charles_wang8888]

PS ，本题不是问的什么时候开始回收：是问的什么时候为垃圾回收候选者的起始点，请针对题目回答。

[ZHANGBINFLY]

学习，不清楚，是不是intObj是个指向对象的地址变量

[sweetBug]

晕啊,感觉看英文很晕啊..

[huoyin]

因为这一句numbers.add(intObj); 还有个引用指向intObj，numbers这是在19行才被标为可以回收的，所以intObj对象只有到numbers对象生命周期结束后才能被标记。答案是D，没有问题。

[ma_liang]

intObj通过这个语句numbers.add(intObj);添加到numbers里，只有numbers的状态编程可回收时，intOjb才编程可回收，所以在line 19的时候intOjb才变成可回收的。

[charles_wang8888]

还是没有明白。。。。55555，谁能详细点

[charles_wang8888]

[Quote=引用 5 楼 ma_liang 的回复:]
intObj通过这个语句numbers.add(intObj);添加到numbers里，只有numbers的状态编程可回收时，intOjb才编程可回收，所以在line 19的时候intOjb才变成可回收的。
[/Quote]


可是看代码，intObj状态并不依赖numbers阿。 每次循环体结束，则intObj的使命也就完成了阿，因为他是个局部变量，所以此时就没任何引用指向这个intObj了，难道不是这个时候将其标记为可回收状态么？

[huoyin]

[Quote=引用 7 楼 charles_wang8888 的回复:]
引用 5 楼 ma_liang 的回复:
intObj通过这个语句numbers.add(intObj);添加到numbers里，只有numbers的状态编程可回收时，intOjb才编程可回收，所以在line 19的时候intOjb才变成可回收的。



可是看代码，intObj状态并不依赖numbers阿。 每次循环体结束，则intObj的使命也就完成了阿，因为他是个局部变量，所以此时就没任何引用指向这个intObj了，难道不是这个时候将其标记为可回收状态么？
[/Quote]

Which line of code marks the earliest point that an object referenced
by intObj becomes a candidate for garbage collection?
题目问得是这个对象，而不是该对象的应用，对象的引用intObj确实是在17行结束后生命周期就完了，但是intObj指的对象还在被numbers引用。

[ZangXT]

ArrayList会持有对象的引用．

[charles_wang8888]

哦，正确，，我吧题目理解错了。。OMG

[charles_wang8888]

我发现SCJP模拟题有点恶心的说，我花了2天时间自己把他们全部做完了，一共224题，虽说比较差，错了27题，不过至少有10题是由于对于题干或者题枝的理解不明确造成的，这些老外用词根本就不符合习惯阿，比如情态副词，may not，我们都是翻译成可能不，但是他却翻译成不可能。另外，强力批判下TestKiller的质量，非常差，很多错误，比如not写成hot,而且还有错误答案，比如第193题。 希望学习JAVA基础拿这个做基础测试的朋友注意下。。嘿嘿