老话题：指针求值

[ProgrammerNO1]

include ""

void main()
{
int m,n,*p1=&m,*p2=n;
m=n=6;
cout << "p1="　<< p1 ＜＜　ｅｎｄl;
}
result : p1=0x0013ff7c

问：0x0013ff7c是怎么得出的？？？

[chlaws]

...
变量占内存是随机分配的,这哪有什么 为什么是这么个值的问题

[珍惜生命远离CPP]

为啥是这个值,你得问造cpu的和写操作系统的

[lann64]

楼主在逗乐？
动态分配得来的。

[lann64]

写操作系统的也不知道是什么值，谁知道程序运行时，刚好哪个地址可用？o(∩_∩)o...

[yuannan]

int m,n,*p1=&m,*p2=n; //此句声明m，n.并为变量m、n随机分配地址。
int *p1=&m;//这就是m的地址赋值给p1这个指针变量。

打印的只不过是随机的一个16位的地址，没什么不解的吧？

[lann64]

造cpu的更不管了，cpu自己也不知道啦，cpu只是个干活的，你让它干啥就干啥，哪管你到底是张家还是王家呀。
内存也不管，房子都造好了，门牌也挂完了，爱用哪间用那间。

o(∩_∩)o...，看来没人知道，没准掷个色子，有可能碰巧算的出来。

[lann64]

[Quote=引用 5 楼 yuannan 的回复:]
C/C++ code
int m,n,*p1=&m,*p2=n; //此句声明m，n.并为变量m、n随机分配地址。
int *p1=&m;//这就是m的地址赋值给p1这个指针变量。



打印的只不过是随机的一个16位的地址，没什么不解的吧？
[/Quote]
哇塞，虽说是逗乐，可也不能这样说，太容易让人误解了。
打印的可不是随即的16位地址，那是程序运行时，实实在在用的地址。

严格说，分配的也不是随机值。哪个分配也是有章法的，只是，程序运行时的环境是动态的，没法事先确定那个时点是什么样的。

[小笨和漂向北方]

virtual memory space is assigned by the OS when a new process is created. The one you got is an linear address from stack section, which probably grows from high address downward. The really memory access is handle by MMU -- a chip on the CPU

[xiao9900]

,*p1=&m,*p2=n;

*p2取的不是n的地址

[willam2008]

这是用C++编写的程序
它传递的是地址,而不是实际参数本身的值.

[willam2008]

这是把计算机的内存中的数据直接取出来,作为P1,P1的二进制的值输出,在说一便,这是用二进制表示的结果!!!

[药不能停啊]

随机分配的
楼主的程序有点错误

*p2=n ---> *p2=&n

[moolf]

[Quote=引用楼主 ProgrammerNO1 的帖子:]
include ""

void main()
{
int m,n,*p1=&m,*p2=n;
m=n=6;
cout < < "p1="　 < < p1 ＜＜　ｅｎｄl;
}
result : p1=0x0013ff7c

问：0x0013ff7c是怎么得出的？？？
[/Quote]
这里p1指向的就是m的地址，这个地址是唯一的，但是我们预知不到的。
p2指向的就是n的数值，这个我们可以预知到就是6，就是这原因。

[cxxer]

地址是操作系统按照一定的分配策略分配的

[Big鹏]

int m,n,*p1=&m,*p2=n; //注意：应该*p2=&n;赋地址

地址是系统随机分配的！！

[baihe_591]

变量m的地址.

在定义了变量m后,系统会自动为它分配地址.

[final_authority]

你的机器随机分配的地址。还是看看基础知识吧

[kkndciapp]

栈上的指针,操作系统分配的