5568
社区成员
1.1w+
社区内容
- 主页
DB2叫我拿什么来信任你
标题 DB2叫我拿什么来信任你?
产品开始选用 db2 v8 32位数据库,测试过程中发现32位数据库用到的内寸不能超过2G,利用内存不够大,命中率不高.
由于这个问题,改成选择db2 v8 64位数据库,经过测试又发现问题:db2 v8 64位数据库的表空间大小不能超过 2TB.
问了DB2的专家,说v9的large 表空间没有大小控制.
好,又改成db2 v9 64位数据库,用db2 v9 64位数据库又听说db2 v9的内存是自动管理,当时我就怀疑v9的自动管理内存机制
行不行的.
db2 v9 64位数据库一启动,什么事情都没有做,就占内存2、3G；
还出现客户端连接数受到限制的问题， 咨询 db2中国区的800也没有根本解决问题。
系统上线后，db2数据库瘫痪了好几次，害得在客户那里一点面子都没有
这些都是血泪的经验啊。
产品开始选用 db2 v8 32位数据库,测试过程中发现32位数据库用到的内寸不能超过2G,利用内存不够大,命中率不高.
由于这个问题,改成选择db2 v8 64位数据库,经过测试又发现问题:db2 v8 64位数据库的表空间大小不能超过 2TB.
问了DB2的专家,说v9的large 表空间没有大小控制.
好,又改成db2 v9 64位数据库,用db2 v9 64位数据库又听说db2 v9的内存是自动管理,当时我就怀疑v9的自动管理内存机制
行不行的.
db2 v9 64位数据库一启动,什么事情都没有做,就占内存2、3G；
还出现客户端连接数受到限制的问题， 咨询 db2中国区的800也没有根本解决问题。
系统上线后，db2数据库瘫痪了好几次，害得在客户那里一点面子都没有
这些都是血泪的经验啊。
...全文
javamode 2010年01月18日
[Quote=引用 26 楼 sqyslll 的回复:]
DB2是IBM的产品，不会存在那么大问题。
关键是在用时学习好。
[/Quote]
没用过db2 准备学习
我也这么认为的
DB2是IBM的产品，不会存在那么大问题。
关键是在用时学习好。
[/Quote]
没用过db2 准备学习
我也这么认为的
sqyslll 2010年01月13日
DB2是IBM的产品，不会存在那么大问题。
关键是在用时学习好。
关键是在用时学习好。
wdpj2ee 2010年01月12日
各有优缺点
lwd4210 2010年01月08日
[Quote=引用 23 楼 shifenglei18 的回复:]
感慨,用过DB2之后才知道sql server是真的好用啊......
[/Quote]
哈哈。。
感慨,用过DB2之后才知道sql server是真的好用啊......
[/Quote]
哈哈。。
shifenglei18 2009年12月30日
感慨,用过DB2之后才知道sql server是真的好用啊......
pengjg7 2009年12月28日
跟着一起学习下
maitianhust 2009年12月28日
我用过Oracle，也用过DB2，感觉DB2的SQ优化，不如Oracle。
qingqingtimes 2009年12月26日
不会吧，毕竟是IBM主打数据库产品，真的这么大差别？是不是oracle用习惯了，换db2不习惯，另外IBM还有informix可选。
天为峰 2009年12月15日
反正作为开发人员，觉得db2简直太差了
shu5135 2009年12月01日
只管用,不管维护
yukiooy 2009年11月29日
我觉得DB2还是很好用的，可能还没有掌握熟练吧
楼主以后做项目更加顺利吖
楼主以后做项目更加顺利吖
亮剑_ 2009年11月29日
DB2在国内的普及度确实是个问题，有时出一些问题很是让人抓狂
小瑞 2009年11月27日
晕死，都不懂。
winyin 2009年09月11日
DB2,
太原始了
被折磨了
太原始了
被折磨了
武哥博文 2009年09月02日
正准备学习DB2
hustsay23 2009年08月28日
转用SQL2005或者SQL2008不行吗？
elynne 2009年07月29日
LZ 用的是什么操作系统？
大P 2009年07月29日
产品开始选用 db2 v8 32位数据库,测试过程中发现32位数据库用到的内寸不能超过2G,利用内存不够大,命中率不高.
不过楼主这个问题, PAE是可以解决的吧?? 类似SQL Server里的AWE...虚拟地址窗口这样的东东..
不过楼主这个问题, PAE是可以解决的吧?? 类似SQL Server里的AWE...虚拟地址窗口这样的东东..
大P 2009年07月29日
对DBA 开发人员 之类角色的体验是蛮差的...
mittee 2009年06月13日
db2用了一段时间后，还会报什么参数不足，这个真是愁死人了。
db2研发人员有他们自己的想法，但是做成这样真的是很难用。
一个已经交付给客户的系统，db2报错，提示什么参数不足。
不改嘛，数据库老报错，应用系统不好用；
改嘛，它又是几个参数相互影响的，改了这个影响那个。
我们不可能用客户的数据库做实验的，因为停数据库就要中断业务，这个时间要尽量的短。
还有改了参数，数据库起不来怎么办。
真是左右为难啊， 客户天天叫。
当然改个参数可以请教db2售前支持专家，但是IBM的人要来也要先约好，不是说来就来的。db2的800也能提一些
建议，不过他们指导也是实验性的，不是十分有效。
最近我们在搞 db2集群切换到oracle rac ,花了大量时间搞数据从db2迁移到oracle 。
不是不想用db2 集群， 确实是因为比较难搞，过几年后再看db2进步如何。
db2的双机还是可以的。
价格也是个问题，如果oracle 和db2相差不多， 肯定是oracle优先。
db2研发人员有他们自己的想法，但是做成这样真的是很难用。
一个已经交付给客户的系统，db2报错，提示什么参数不足。
不改嘛，数据库老报错，应用系统不好用；
改嘛，它又是几个参数相互影响的，改了这个影响那个。
我们不可能用客户的数据库做实验的，因为停数据库就要中断业务，这个时间要尽量的短。
还有改了参数，数据库起不来怎么办。
真是左右为难啊， 客户天天叫。
当然改个参数可以请教db2售前支持专家，但是IBM的人要来也要先约好，不是说来就来的。db2的800也能提一些
建议，不过他们指导也是实验性的，不是十分有效。
最近我们在搞 db2集群切换到oracle rac ,花了大量时间搞数据从db2迁移到oracle 。
不是不想用db2 集群， 确实是因为比较难搞，过几年后再看db2进步如何。
db2的双机还是可以的。
价格也是个问题，如果oracle 和db2相差不多， 肯定是oracle优先。
发动态
发帖子
DB2
创建于2007-08-27
加入
IBM DB2 是美国IBM公司开发的一套关系型数据库管理系统，它主要的运行环境为UNIX（包括IBM自家的AIX）、Linux、IBM i（旧称OS/400）、z/OS，以及Windows服务器版本
社区公告
暂无公告