關與CStringArray的用法

muyouniao 2008-10-10 02:50:33
CString rString;
CStringArray rStringArray;
....
....
....
for (int i=0; i<rStringArray.GetSize(); i++)
{
rString = rStringArray[i];
rString = rStringArray.GetAt(i);
}

rStringArray[i] 和 rStringArray.GetAt(i)是否在任何場合都一樣通用?

rStringArray[i].GetBuffer(0) 和 rStringArray.GetAt(i)].GetBuffer(0)
rStringArray[i].ReleaseBuffer() 和 rStringArray.GetAt(i)].ReleaseBuffer()
上面這樣的寫法有沒有錯?或者有其他好的寫法嗎?
...全文
326 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
muyouniao 2008-10-11
  • 打赏
  • 举报
回复
那麼
rStringArray[i].GetBuffer(0) 和 rStringArray.GetAt(i)].GetBuffer(0)
是否需要釋放內存呢?下面的寫法對不對
rStringArray[i].ReleaseBuffer() 和 rStringArray.GetAt(i)].ReleaseBuffer()
pcwe2002 2008-10-11
  • 打赏
  • 举报
回复
rStringArray[i]不检测下标越界,如果下标越界行为未定义
rStringArray.GetAt(i)进行下标检测
菜牛 2008-10-11
  • 打赏
  • 举报
回复
基本上一样,区别是错误检测。

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧