*(p++)

[dikong]

main()
{
int x[]={1,2,3,4,5,6},*p=&x[2];
printf("%d\n",*(p++));
}
我用ＶＣ编译的输出结果是３，为什么？
而且（＊ｐ）＋＋结果也是３；

[phz1985]

printf("%d\n",*(p++)); //printf("%d\n", *p); p++;
(*p)++;//*p; p++;

[键盘比鼠标好用]

呵呵,因为都是后加1

[键盘比鼠标好用]

换*(++p),++(*p)看看咯

[就呆在云上]

本身p指向的就是3
是加了地址后取值，但是＋＋地址要到下一次使用才有反应
因此，后面的就更加简单了
要不是试试：
++*(p)

[askingbo]

很简单啊，
假设a=2；
a++ 也是等于2的啊
++a 才等于3的-

[hmsuccess]

*(p++)不是一个表达式，所以，先先取*p的值，再将p加1，

[webtop1]

本身p指向的就是3
是加了地址后取值，但是＋＋地址要到下一次使用才有反应

[dic_walter]

main()
{
int x[]={1,2,3,4,5,6},*p=&x[2];
printf("%d\n",*(p++));
}
=================================
*p = &x[2];//表示P指向x[2]的地址
printf("%d\n",*(p++));//打印*p后，p++
printf("%d\n",*(p)++);//打印*p后，(*p)++
所以打印出来，都是一样的啦

[waydream]

p=&x[2] //这里p指向的就是3
*(p++) //这据执行完p指向的是4，但p ++这个运算符函数返回值还是指向3的地址，所以取值*还是3
//如果是*(++p) 这个++运算符函数返回值就是指向4的地址了
至于(*p)++ 道理是一样的 只是++返回的数不表示地址了而直接就是个数值3。

[jzd8000]

简而言之：*（p++）
可分解为两句代码，
*p
然后
p++

[xdxiaodao]

本身p指向的就是3
是加了地址后取值，但是＋＋地址要到下一次使用才有反应
换成++(*p)，试一下，输出应该是4。

[HotHat]

回去好好看一下，++这个运算符的用法。

[hyyuanqiang]

re

[malu_1982]

你想得到什么结果

[JYYCOM]

我建议楼主看看《C和指针》里面关于数组和指针的东西，肯定茅塞顿开

[yingdishu2]

int x[]={1,2,3,4,5,6},*p=&x[2];
printf("%d\n",*(p++));

p指向X[2]，X[2]里面的值为3
你输出的就是3
输出后++指向X[3]

[canican]

*(p++) 先*p取值，printf语句结束后地址p+1
(*p)++ 先*p取值，printf语句结束后*p即x[2]+1

[leiminlovesoft]

这个是运算符优先级的问题，* 虽然没有 ++ 优先级高 ，

但是在这里，你用的是后++所以，

表达式的值虽然加了1，但是变量的值却还是原来的值，

如果是前++就不一样的

[leiminlovesoft]

int x[]={1,2,3,4,5,6},*p=&x[2];

要测试这种最好不要用那种 1，2，3之类的，这样不好区分，8， 20， 72， 7， 9 这种就可以，不至于，当P自增之后，有可能与元素值一样

你再看看++运算符的运算。。