hql和Criteria的效率哪个高?

[meadking]

hql和Criteria的效率哪个高?
criteria.add(Restrictions.eq("id", docId));
criteria.add(Restrictions.eq("class", class));
hql=from doc where id=docId and class=class
这个添加的顺序和hql的顺序生成的sql是一样的吗?
都是 select * from where id=docId and class=class
会影响效率吗?

id=docId, class=class两个条件的顺序会影响执行效率吧?
id=docId的数据少
class=class的数据多
这样效率比较高吧where id=docId, class=class
这样效率比较低吧where class=class, id=docId
criteria的add顺序影响sql生成的顺序吗?还是hibernate会自动优化呀?

[meadking]

[Quote=引用 10 楼 ri881226 的回复:]
SQL的执行顺序是从后向前
[/Quote]
?sql先执行where后面的语句,这个没有问题,
但是where的条件也是从后面开始执行的吗?
where a=a and b=b;
先执行b=b吗?不太可能吧?
成星星啦!!!呵呵开心

[ri881226]

[Quote=引用 11 楼 xblue3 的回复:]

?sql先执行where后面的语句,这个没有问题,
但是where的条件也是从后面开始执行的吗?
where a=a and b=b;
先执行b=b吗?不太可能吧?
成星星啦!!!呵呵开心
[/Quote]
是啊！！~
可以去查查！！~~
恭喜升级

[CHR_WHY]

毫无疑问HQL是你的首选

[cancer2000]

个人比较喜欢用Criteria

[meadking]

[Quote=引用 2 楼 CHR_WHY 的回复:]
毫无疑问HQL是你的首选
[/Quote]
Why?

[meadking]

criteria的add顺序影响sql生成的顺序吗?还是hibernate会自动优化呀?

[聪头]

我觉得由快到慢应该是sql > hql > criteria

[jspxnet]

他们是一个妈养的.

[meadking]

[Quote=引用 7 楼 CAYU 的回复:]
他们是一个妈养的.
[/Quote]
一个妈养的也有大小呀!
双胞胎也有差异的

[ri881226]

hql优于criteria，速度在快点
但criteria更方便和安全，它可以动态添加查询条件！！~
根据实际开发情况选择，不一定非要用一种，可以一起用
动态的话用criteria

[ri881226]

criteria的add顺序影响sql生成的顺序
criteria和HQL最终都是转换成SQL语句
SQL的执行顺序是从后向前
select * from where id=docId and class=class
那个条件过滤的数据多的话，就把它放在class位置上

[come_qian]

看了下 觉得收获很大