请教关于串口通信中读串口的问题

[weihao2008]

现在有一个串口通信的系统，用的是同步处理，现在的系统是用一个子线程不停地读
串口，读到数据就分析。这样的话，当串口中没有数据的时候，这个子线程也还在不停地读
串口，这样就占用了很多cpu时间，我想问一下有没有什么办法，可以在串口收到数据时，读串口
，没有数据的时候 就不读？

[weihao2008]

[Quote=引用 5 楼 vcPlayer 的回复:]


多线程！开一个线程来监控。
[/Quote]

我现在是专门开了一个线程来检视，可能是因为WaitCommEvent占用着接口，一到往接口里写数据的时候，就会死掉。

[dawei_sun]

[Quote=引用 6 楼 weihao2008 的回复:]
引用 5 楼 vcPlayer 的回复:


多线程！开一个线程来监控。


我现在是专门开了一个线程来检视，可能是因为WaitCommEvent占用着接口，一到往接口里写数据的时候，就会死掉。
[/Quote]
因为串口是独占的.可能你的串口一直处于ERROR_IO_PENDING状态.也就是一直处于读取状态.当你调用WriteFile在同步的模式情况下
它是先将要发送的字符串交给串口的缓冲区,这时该函数并不会返回直到串口真正把内容发送出去才会返回.所以你的程序就会卡在这边.
所以你可以考虑为发送过程也开一个子线程.

[dawei_sun]

不过我觉得即使不开线程也不应该有问题才对.因为RS232是双工通信.也就是说可以同时收发的.不开一个线程也是应该可以正确发送的我觉得.你有没有跟踪一下看看程序是卡在了什么地方?

[dawei_sun]

WaitCommEvent仅仅是等待一个事件的发生.应该不会占用串口的.

[weihao2008]

我跟踪了，如果WaitCommEvent在等待的时候，写串口，就会卡在WriteFile函数调用的地方。
我的操作系统是windowsxp,

[dawei_sun]

我试了一下.确实存在你说的情况.我们平时都是用异步处理的.同步的情况可能串口同一时间只能处理一个事务.由于WaitCommEvent一直处于等待没有结束,所以WriteFile也处于等待状态而卡死.我试了一下将读取的线程悬挂起来也还是不行.只有结束线程可以使WriteFile得到返回.你可以考虑在写串口前将读线程结束,等WriteFile返回成功再重新创建读线程.目前我也没有想到别的好办法.欢迎一起研究.

[xiasongchuan]

热切关注中

[gotooker]

建立overlapped 结构监听数据到来事件。
WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, &m_ReadOverlapped))

WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);


这样就会堵塞在WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);

里，而不会影响你写入了。

[andywei1982]

事件。当串口有数据的时候激活，其他时间挂起

[weihao2008]

[Quote=引用 14 楼 gotooker 的回复:]
建立overlapped 结构监听数据到来事件。
WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, &m_ReadOverlapped))

WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);


这样就会堵塞在WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);

里，而不会影响你写入了。
[/Quote]
overlapped 结构不是用在异步处理中么，我现在用的是同步处理。

[dawei_sun]

回14楼.LZ是在同步的环境中.OVERLAPPED结构是用于异步的.
回15楼.线程挂起但是WaitCommEvent并没有返回.所以WriteFile一样会卡在那边.我已经编程测试过了.

[gotooker]

WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, NULL))
和
WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, &m_ReadOverlapped))
WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);
是一样的效果的，但第二种方法解决了你的问题

[gotooker]

WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, NULL))
和
WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, &m_ReadOverlapped))
WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);
是一样的效果的，但第二种方法解决了你的问题

[gotooker]

WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, NULL))
和
WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, &m_ReadOverlapped))
WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);
是一样的效果的，但第二种方法解决了你的问题

[weihao2008]

[Quote=引用 20 楼 gotooker 的回复:]


WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, NULL))
和
WaitCommEvent(m_hComm, &dwMask, &m_ReadOverlapped))
WaitForSingleObject(m_ReadOverlapped.hEvent, dwWait);
是一样的效果的，但第二种方法解决了你的问题
[/Quote]

谢谢 我用这个试一下。

[weihao2008]

我试了一下，好像还是老毛病。

[dawei_sun]

If hFile was not opened with FILE_FLAG_OVERLAPPED, WaitCommEvent does not return until one of the specified events or an error occurs.

上面是MSDN上的原话.也就是说只要文件(这里面串口)不是以FILE_FLAG_OVERLAPPED打开. WaitCommEvent只会在等到特定的事件后才会返回,不管其最后一个参数是NULL还是给的一个OVERLAPPED的结构变量.

[Joephia]

[Quote=引用楼主 weihao2008 的帖子:]
现在有一个串口通信的系统，用的是同步处理，现在的系统是用一个子线程不停地读
串口，读到数据就分析。这样的话，当串口中没有数据的时候，这个子线程也还在不停地读
串口，这样就占用了很多cpu时间，我想问一下有没有什么办法，可以在串口收到数据时，读串口
，没有数据的时候 就不读？
[/Quote]

请问怎么读的?

如果用ReadFile(handle,....)则应该是阻塞的,

没有内容会停在那里,所以放在子线程里很合适的

[weihao2008]

谢谢楼上的回复，不过如果为发送过程也开一个子线程的话，是不是这个线程要不断查询发送信号（这里假设有一个发送标志位，当有数据要发送的时候，该标志位为1)，直到有数据可以发送的时候该线程再发送数据，这样的话，还是要浪费CPU的时间的，我现在的目的是，在没有数据发送和接受的时候，尽量减少cpu的利用率，网上有有关用异步处理方法来解决这个问题的例子，但我现在用的框架是同步处理的，所以我想尽量还用同步处理来解决这个问题，不知道有没有什么好的办法？

[weihao2008]

我这里用的就是ReadFile，看来用同步处理来解决这个问题比较困难了。