62,046
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享asp.net webform将被取代
用asp.net快3年了，这里的方便之处不言而喻，但它也有不方便的地方，比如和JavaScript结合的很不好，最近听说MS出了个MVC的架构，就听有人说 这个架构会取代传统的WebForm编程方式，这里想找您讨论下，还有我发现现在市场上的就业岗位java岗位一般是.net的3倍。这说明现在。net不流行了么？还是java真的有那么受欢迎呀？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
konglingkang 2008-11-03
- 打赏
- 举报
胡说八道 ！！！ 只是区域不同需要的方向不同而已！！
蚊子的 2008-11-02
- 打赏
- 举报
哀，哎~~~郁闷了，郁闷，放弃java学.net，因为java实在学起来累。。。。
wanghui0380 2008-11-02
- 打赏
- 举报
没啥，该干啥干啥
该打酱油滴，打酱油
该做俯卧撑滴，做俯卧撑
该打酱油滴，打酱油
该做俯卧撑滴，做俯卧撑
lee576 2008-11-02
- 打赏
- 举报
mvc 现在还在beta版吧
guzhongyue 2008-11-02
- 打赏
- 举报
我认为这道未必，各个地方的就业需求不一样，但就总体而言.net和Java都不分上下。看的是，你自己希望开发Java嵌入式插件或是Java游戏还是你希望做.net网站。两种语言各有特色！
oec2003 2008-11-02
- 打赏
- 举报
8楼说的不错
xierfly 2008-11-02
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 simson2010 的回复:]
每种技术都有其存在的价值,MVC再强也不会有哪个公司用来做一个资讯的网站,最多就是使用Routing技术保护一下连接,或者增加搜索引擎的命中率.
轻量级的应用用Java做有点复杂,不如.net来得快,大型应用时,.net却不及Java稳妥,不过.net亦一步步向这方法发展,难道MS自己内部应用反倒过来用Java处理?
[/Quote]
很同意，
每种技术都有其存在的价值,MVC再强也不会有哪个公司用来做一个资讯的网站,最多就是使用Routing技术保护一下连接,或者增加搜索引擎的命中率.
轻量级的应用用Java做有点复杂,不如.net来得快,大型应用时,.net却不及Java稳妥,不过.net亦一步步向这方法发展,难道MS自己内部应用反倒过来用Java处理?
[/Quote]
很同意，
EricPan2023 2008-11-01
- 打赏
- 举报
每种技术都有其存在的价值,MVC再强也不会有哪个公司用来做一个资讯的网站,最多就是使用Routing技术保护一下连接,或者增加搜索引擎的命中率.
轻量级的应用用Java做有点复杂,不如.net来得快,大型应用时,.net却不及Java稳妥,不过.net亦一步步向这方法发展,难道MS自己内部应用反倒过来用Java处理?
轻量级的应用用Java做有点复杂,不如.net来得快,大型应用时,.net却不及Java稳妥,不过.net亦一步步向这方法发展,难道MS自己内部应用反倒过来用Java处理?
Atai-Lu 2008-10-20
- 打赏
- 举报
存在即合理
Adechen 2008-10-20
- 打赏
- 举报
.net3.5比.net2.0有些改进，
Adechen 2008-10-20
- 打赏
- 举报
.net3.5比.net2.0有些改进，
Adechen 2008-10-20
- 打赏
- 举报
.net3.5比.net2.0有些改进，
magicbacon 2008-10-20
- 打赏
- 举报
2008出来后不知道有没有改进
上帝的亲哥哥 2008-10-20
- 打赏
- 举报
WPF那不..... 没有什么取代不取代的,我认为,就像语言只是一种工具一样,没有什么好坏^^!
zl58859173 2008-10-20
- 打赏
- 举报
顶下。我也感觉JAVA的比.NET的多的多呢。。。唉、、、
