oracle 分页查询

[javajdbc]

分页查询格式：
SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21

请问如果我的查询结果集是超大数据量 百万数据 多表关联查询，
并且是多用户并发操作，
这样将会频繁的访问数据库
那这种分页实现方法还是否可行？
会不会急剧增加oracle server的压力？
如果真是如此，有什么解决方案吗？应该如何进行优化？

三四个用户同时查询时 web应用服务器 cup 80% ，多了就会当机~~~

请问 有什么解决方案吗？

[oracledbalgtu]

强制增加查询条件，避免full table scan。



[Quote=引用楼主 javajdbc 的帖子:]
分页查询格式：
SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21

请问如果我的查询结果集是超大数据量 百万数据 多表关联查询，
并且是多用户并发操作，
这样将会频繁的访问数据库
那这种分页实现方法还是否可行？
会不会急剧增加oracle server的压力？
如果真是如此，有什么解决方案吗？应该如何进行优化？

三四个用户同时查…
[/Quote]

[javajdbc]

有where条件的，三四个条件。

[wfqqwer5213]

SELECT *
  FROM (SELECT A.*, ROWNUM RN
          FROM TABLE_NAME A
         WHERE ROWNUM <=40)
 WHERE RN > 21

[雨青]

select /*+FIRST_ROWS*/ * from t
where rowid in
( select rid from
( select rownum rno,rid from
( select rowid rid from t
where category = 20
order by category,product_name
) where rownum <= 5000
) where rno >= 4981
)

[feifei19850830]

最好先analyze表，然后在用/*+FIRST_ROWS*/ ，可能效率会好点

[zhongweijian]

三层嵌套，楼主的方法应该还是比较有效的。

[ruixindongdong]

实际测了一下 200万条数据 取第1999900到2000000的数据
基本上速度在5。3秒左右
/*+FIRST_ROWS*/ 提示基本上不起作用``
ORACLE会自动帮你选择最优查询方式
而且基本上也是最优的

SQL上基本上优化不到多少了 如果并发量很大的话要考虑在硬件和程序上调优
比如缓存之内的东东

[inthirties]

[Quote=引用楼主 javajdbc 的回复:]
分页查询格式：
SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21

请问如果我的查询结果集是超大数据量  百万数据  多表关联查询，
并且是多用户并发操作，
这样将会频繁的访问数据库
那这种分页实现方法还是否可行？
会不会急剧增加oracle server的压力？
如果真是如此，有什么解决方案吗？应该如何进行优化？

三四个用户同时查询时 web应用服务器 cup 80% ，多了就会当机~~~

请问 有什么解决方案吗？
[/Quote]

优化不仅仅是技术上的事情，有时需求上和设计上要有优化的概念，等一个执行很慢的sql，在最后才发现送到了dba面前的时候，由于已经奄奄一息的病人送到了外科医生面前，留下的是选择越来越少的治疗方案了。

[fuyou001]

mark下

[还要关注公众号发手机号]

mark下

[bestdowt1314]

我多线程去同一表分页码的数据我有这方面的问题。100w级就感觉很吃力了

[lyvscf]

索引 百万上考虑分区 强制索引 避免全表扫描

[killboner]

蛮高的，我前面还在想为什么不把最外面一层剥掉呢