借人气。连续事件忽略的问题

[limaolinghu]

大家好，好就不来了。最近开发一个触摸屏幕的相关项目，遇到一个问题，请高人帮忙指点一下，没有代码，只是一个考虑方向和算法方向的问题，谢谢。

在一个带触摸功能的设备上，我把触摸笔轻轻的放在屏幕上，尽管我尽量保持力度不变，但是硬件感应还是能够感受到我压力的变化，而且这种变化是非常快的，因此，硬件产生了很多连续的up,down事件，导致出现多次按钮点击事件的发生。
我也试过，用简单的过滤方式，在100ms以内的连续事件都过滤掉，但是感觉不明显，当把时间提高到200ms的时候，又会影响到本身需要响应多次点击的按钮的点击触感。
我也考虑过是硬件的问题，硬件将触摸发生时的压力设置的太小，这个值非常接近将触摸笔刚刚放在屏幕上，并且施加非常小的力度时所产生的压力，因而会导致上述问题。如果将触摸发生的压力设置大一些，这个力度只会发生在正常点击的过程中，可能问题就没有这么明显了。
但是现在修改硬件不是我能控制的，也是不可能实现的。只能在软件方面作控制，请问各位有什么相关的资料或者想法么？谢谢。

[Longinc]

测试计算找个合适的值

[太乙]

友情up~~

[boys2002]

:::::::::::::::::::::::::
;:
用简单的过滤方式，在100ms以内的连续事件都过滤掉]

这种主式应该是有效的，我也是这样处理的。

你可以在100ms内计算up\down的次数（频率），如果次数过高(找个恰当的值吧)则过滤掉，否则产生一个up\down.

[skran]

ding

[hhyttppd]

[用简单的过滤方式，在100ms以内的连续事件都过滤掉]

这种主式应该是有效的，我也是这样处理的。

你可以在100ms内计算up\down的次数（频率），如果次数过高(找个恰当的值吧)则过滤掉，否则产生一个up\down.

[donwmufromdying]

其实还是设置采样频率的问题啊.个人感觉还是得这么做.另外,可以多些采样窗口

[帅得不敢出门]

操作系统对于按键的处理一般都是这样处理的。
可以在100到200之间测试

[limaolinghu]

恩，多谢各位。
是不是归根结底，实际就是选择一个合适的值，然后过滤掉所有在这个时间内产生的事件。
至于计算频率的方法，实际上也是如此呢？