请教基础问题：只读属性和有返回值的方法有何不同？各自有何优缺点？各应用在何处？

Triumph 2008-10-27 08:28:03

如题

...全文

121 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hhhh63 2008-10-27

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 Triumph 的回复:]
楼上说的这些我都知道。
希望大家能结合实际开发中的体会，有点深度地谈一谈
[/Quote]

补充一下，举一个例子：
有一个类，类的对象会移动，“移动”作为一个方法还是属性呢。
可以是属性：speed = 100; // 以100的速度移动。
也可以是属性：move( 100 );
两者都全理。

如果说对象的宽度和高度的话，用属性合理。
如果是建立和销毁对象，用方法合理。

举这些例子，说明一个问题，首先要从语文和计算机两个方面理解这两个词意思，然后再对具体的对象进行分析，有些性质是模棱两可的，即可是属性，也可是方法，这些性质分配合理了，水平就高了。

stning 2008-10-27

打赏
举报

本质上能理解成一样，但是方法确提供了更多的灵活性

hhhh63 2008-10-27

打赏
举报

从底层看，查看一下编译结果，如果返回的只是一个值，它和成员变量是一样的。如果有较多代码，它和方法是完全一样的。

从代码的角度看，应该说是一个代码的书写标准和名称问题。过去c＋＋类分成员变量和成员函数，后来发展成为属性和方法(因为所有面向对象的语言都这样叫)，方法和成员函数是一个东西的两种叫法，属性原来就是成员变量，后来进步了一些，在设置和获取属性的时候可以做一些简单的相关的工作。

个人理解，设置和获取属性的时候不应做复杂的工作。

本人观点，如有雷同，纯属巧合。

amandag 2008-10-27

打赏
举报

只读属性和有返回值的方法有何不同？各自有何优缺点？各应用在何处？
==
只读属性其实IL编译后就是一个方法，所以两者严格来说没什么区别

如果要说有区别，一般我们习惯在C#中用属性来封装字段，当然就像java一样用方法封装也是可以的

patrickpan 2008-10-27

打赏
举报

一个是方法，一个是属性，两者风马牛不相及啊

dz_huanbao 2008-10-27

打赏
举报

两者在代码应用层面上是等价的，但由于属性兼具变量(只读属性可以看做变量的特例)的特点，集成开发环境能够在属性浏览器中观察到它的存在。
也就是说，.NET类库（尤其是控件相关的类库）存在大量的属性并不是因为采用方法实现不了相关功能，而是属性特有的优点使设计人员必须这么做。
所以，如果用户自定义控件（UserControl），建议优先使用属性而不是方法。不过属性相对于方法的缺点是不能传递输入参数，这一点需要切记。

Triumph 2008-10-27

打赏
举报

楼上说的这些我都知道。

希望大家能结合实际开发中的体会，有点深度地谈一谈

acqy 2008-10-27

打赏
举报

从技术层面来看，只读属性在编译时会被翻译成一个带有返回值的get方法，也就是跟带有返回值的方法意义相同。
从面向对象层面看，属性更加体现某个事物所具有的某个特性，而方法则更加偏向于体现事物的行为。
比如，人有名字，那么这个名字就是人的一种特性，而如果把名字定义为方法，就会觉得有点别扭：因为人本身没有“获得自己的名字”这样的行为。
或许这个例子也不是很恰当，楼主可以根据实际情况来使用属性与方法。