关于vc6.0和vc2005的区别

[equal_ZYK]

不是很清楚6.0和2005的最大的区别
我以前看过一些c#的书
上面对托管指针说的很郁闷
于是就抛弃了.net
但是现在不是很明白我做工程的时候应该是用6.0还是2005哈！！！

[冻结]

用2005吧，2005是VC6的完美升级。
比VC6好用多了。
就算不.NET ，也可以VC2005.

[equal_ZYK]

但是遇到托管指针的时候是否会受很大的影响呢？？

[equal_ZYK]

还是不太明白
就是如果仅仅是为了开发的简化
拉控件简单化
那么就不如用6.0
虽然我知道2005的编译器比6.0的要好很多
但是我不明白的是做程序的时候对于指针的操作有什么区别吗？？
或者是别的区别
和6.0在编写程序的区别

[DarknessTM]

用高版本的编译器可以获得更标准的C++编译过程，可能还有更好的优化结果

[equal_ZYK]

那编写代码呢？？
是否会出现不舒服的地方？？
或者和6.0的一样？？
那等于是说根本不用去管托管了？？

[Darkneece]

如果用C/C++，VS2005就只是一个比VC6强大点的调试器

[pokeyode]

两个基于的框架不一样，vc是基于mfc的，而vc2005是基于.net framework的。vs2005完全支持c++标准。不过个人认为vc用的比vs2005中的用的更舒服。指针托管方面么，没弄过不好评价。不过开发效率肯定是vs来的高，毕竟微软已经做好了你需要用到的大部分功能，并做了良好的封装。这个也是对微软又爱又恨的原因。感觉微软要把全世界的程序员都变成ms的程序员——只要知道如何去调用他们做好的api就可以。

[帅得不敢出门]

2005自然是会比6.0支持标准更好 唯一的缺点就是占用资源太大了点,机子配置不好,就会感觉到.

[chenzhp]

为什么要托管啊。托管那么好么

[Gump_BlueSky]

我一直在用6.0

[music_xu]

vs2005更安全 （管理代码和其他方面）
还有就是提供了更友好的界面还有更完全的支持。

[lbjfeng]

vc2005是8.0版本

[九桔猫]

2005默认就是不用托管代码的

[hhyttppd]

2005用起来来比VC6舒服，我现在看VC6就不爽（主要指界面操作）。

[太乙]

都行~~看你熟悉哪个咯！

[冻结]

MFC不能托管，.NET 才托管指针，且不建议用。
.NET里引用代替指针，可以很好的完成工作。
且.NET很少用C++，基本都是C#，VB.NET也不经常用.

[cqmonster]

学习了~~~~~~~~~