c# 中 bool 与 Boolean 什么有什么区别

[liwhsh]

c# 中 bool 与 Boolean 什么有什么区别

[Lang_XiHa]

mark

• 打赏
• 举报

回复 赞

[PaulyJiang]

[Quote=引用 27 楼 wuyi8808 的回复:]
引用 22 楼 superplayboy 的回复:
补充一下。。。
所有的值类型在c#里都不超过16 bytes，除了string
实际上，string就是String，严格来说string并不是值类型。。。

因为值类型在编程上的便利，因此微软特别地将String放进值类型里，string实际上是一个语法糖（syntax sugar），所以msdn上会说string是String……
[/Quote]
顶
string和String 和其他的不一样

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Eric_Jiang]

学习……

• 打赏
• 举报

回复 赞

[大蛮]

3年了 还不结贴啊

• 打赏
• 举报

回复 赞

[安得权]

System.Boolean 是.NET Framework 中的类型。
bool 是C#的类型
在C#中bool 是 System.Boolean 的别名。
System.Boolean 在.NET 平台下的所有语言都通用，可以理解为.NET平台下的基础类型。
没有性能上的优劣之分

• 打赏
• 举报

回复 赞

[dkuhg]

谢谢，学习了~~~

• 打赏
• 举报

回复 赞

[somenet]

学习 !
论战好精彩! 来晚了三年!!!!
[Quote=引用 81 楼 wuyi8808 的回复:]

讲到基础的东东，推荐两本书(至少我受益非浅)：

《.NET本质论》



《框架设计(第2版) CLR Via C#》
[/Quote]

• 打赏
• 举报

回复 赞

[larissa523]

学习了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yojinlin]

學習了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[a34417]

看了下 真不错

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Jimmy-G]

[Quote=引用 78 楼 的回复:]

星星并不代表什么权威，星星只代表在论坛上回答别人的问题多些，勤快些。

只要努力，多帮助别人，你也可以成为星星。（你看，现在论坛上星星何其多）
[/Quote]

说的好，你应该是那种就事论事，不会摆谱的人。

有思才又辩，有辩才有思！

我们就是在辩论中思索，在思索中进步。。。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[skylineeeeee]

[Quote=引用 154 楼 的回复:]

引用 148 楼 xpnew 的回复:
引用 147 楼 ojlovecd 的回复:
引用 141 楼 lovefootball 的回复:
引用 139 楼 xpnew 的回复:
讨论来讨论去，结论就是MSDN上那样：
bool是System.Boolean的别名。

结论很简单，但是这个过程很意义。
谢谢天空，我可以确定了，从这个帖子开始，我记住了一个CSDN上的人：天空！
……
[/Quote]
可怜的空军~~~``

• 打赏
• 举报

回复 赞

[skylineeeeee]

[Quote=引用 154 楼 的回复:]

引用 148 楼 xpnew 的回复:
引用 147 楼 ojlovecd 的回复:
引用 141 楼 lovefootball 的回复:
引用 139 楼 xpnew 的回复:
讨论来讨论去，结论就是MSDN上那样：
bool是System.Boolean的别名。

结论很简单，但是这个过程很意义。
谢谢天空，我可以确定了，从这个帖子开始，我记住了一个CSDN上的人：天空！
……
[/Quote]
可怜的空军~~~``

• 打赏
• 举报

回复 赞

[qaz231564]

[Quote=引用 3 楼 的回复:]
引用 1 楼 js1722 的回复:
1. bool是基本值类型,Boolean 是对象.
2. bool是Boolean的别名.bool是C#中的,Boolean是.net Framework中的。


1. 错，bool 和 Boolean 是同样的，正如2所说，bool是Boolean的别名.
2. 对。
[/Quote]
学习了

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Anod]

这个帖子呵呵 挺那个的。。

个人作为才转入C#的小菜鸟，看了前几十楼的帖子，发觉好多人有以下几点：

第一，效率概念模糊，编译效率和执行效率不应该混为一谈，别名在编译时肯定是要转换为原名的，这个在使用量多的时候肯定会影响编译效率，但是查看编译后的程序，或者说看生成的IL代码，是可以确定程序的执行行为是相同的，其不同编译时已经被转换从而消除。
第二，发表言论被多人辩论时应该动手一个简单程序或者msdn搞定，而不是依据经验继续误导，虽然真理在辩论中胜出，但高明的辩论技巧更容易使自己胜出。
第三，看辩论者的帖子要看完看仔细，只看一半会导致自己没找到对方的辩论重点在哪里，会让自己全军覆没的。即使自己的一些论证很有道理，也无用，每个人都会在辩论中修正自己观点中的小错错，当所有观点都正确时，真理就在他手中了。

本帖子确实让俺记住了空军，不过刚看帖子也被星星们的言论给弄的迷糊，本来清除的知道string是引用类型，看了开头的帖子竟然怀疑自己了，，，，后面自己边看帖便动手看IL和MSDN，才算弄明白，呵呵，学了不少东西。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yesterday5100]

孩子,你还记得4年前的那场大战吗?

学习了

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yojinlin]

學習了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[larissa523]

学习了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[言多必失]

标记一下

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Keep_Silence_]

好吧，此次论战很精彩，受教了。

• 打赏
• 举报

回复 赞