CFile* pFile = NULL;和CFile file;的区别?

gby630 2008-10-29 04:23:04

1.从内存分配上来说:
CFile* pFile = NULL; //执行后,只是在堆内存上分配了一个对象,该对象的内容全部是0;需要手工删除被占用的内存空间。
CFile file; //执行后,只是在栈内存上分配了一个对象;不需要手工释放?

2.从释放内存来说:
CFile* pFile = NULL; //需要pFile->Close();delete pFile;
CFile file; //不需要释放(对吗?)

3.从调用成员函数的方式上来说:
CFile* pFile = NULL; //pFile->Open();pFile->Close();
CFile file; //pFile.Open();pFile.Close();

4.从有无句柄方式来说:
CFile* pFile = NULL; //执行后,m_hFile有值,也就是有句柄.
CFile file; //执行后,只是在堆内存上分配了一个对象,该对象的内容全部是0;没有分配句柄(对吗?);


请问总结的对吗?如果有错请指点。另外这2种方式分别使用在什么情况下呢?
...全文
563 11 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
11 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ok1234567 2008-10-31
  • 打赏
  • 举报
回复
CFile* pFile = NULL ;
指针就是一个地址,要撇开类型说明去理解它
NULL被定义为空,方便程序员在后面进行判断操作,否则未被初始化(赋有效值)的指针在多行代码之后,会令程序员极度困惑
一个指针被定义为某种特定的类型,如上CFile*,其值(地址)理解为该对象的首地址,其成员地址由首地址+偏移定位

约定:在一个指针的值为 NULL 时,必定无效,不能操作;不是NULL,竟然未必有效(这是初学者常犯的错误)

CFile file;
CFile* pFile = &file ;

如上是合理的代码,Open成功的CFile,必须在合适的地方Close,这是CFile类的操作规定,与指针没有关系

用new申请的堆中内存块,在合适的时候要用delete释放,这是系统内存管理规范,与指针也没有关系

Ask_x_Seek 2008-10-30
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 axszhang 的回复:]
CFile* pFile = NULL 在栈上定义了一个指针,指向为空(不存在CFile对象,没有句柄,也不能作open、close等操作),当生存期结束时,这个指针自动被释放(因为它在栈上)。
CFile file 在栈上定义了一个CFile对象,此对象实际存在,可以取得它的句柄,也可作open,close等操作,当生存期结束时,这个对象自动析构被释放(同样因为它在栈上)。

如果是CFile* pFile = NEW CFile 在栈上定义了一个指针,指向一个在栈上新建的CFil…
[/Quote]

不好意思,回复的时候走神了
如果是CFile* pFile = NEW CFile 在栈上定义了一个指针,指向一个在堆上新建的CFile对象,可以取得此CFile对象的句柄,也可作open,close等操作,当生存期结束时,指针释放(同样因为在栈上),对象需要手动释放(因为在堆上)。
灰灰2006 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复

1.从内存分配上来说:
CFile* pFile = NULL; //执行后,只是栈内存上分配了一个指针,不NEW的或赋一个有效值的话不能用,
而且也不一定非要去释放,要看你后来给他什么样的值,比如:CFile* pFile = NULL;CFile file;pFile = &file;

2.从释放内存来说:
CFile* pFile = NULL; //不一定要delete pFile;

4.从有无句柄方式来说:
CFile file; //执行后,是在栈内存上分配了一个对象,不是在堆内存上分配了一个对象
Ask_x_Seek 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
CFile* pFile = NULL 在栈上定义了一个指针,指向为空(不存在CFile对象,没有句柄,也不能作open、close等操作),当生存期结束时,这个指针自动被释放(因为它在栈上)。
CFile file 在栈上定义了一个CFile对象,此对象实际存在,可以取得它的句柄,也可作open,close等操作,当生存期结束时,这个对象自动析构被释放(同样因为它在栈上)。

如果是CFile* pFile = NEW CFile 在栈上定义了一个指针,指向一个在栈上新建的CFile对象,可以取得此CFile对象的句柄,也可作open,close等操作,当生存期结束时,指针和对象均被释放(同样因为在栈上)。
robertbo 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
来学习,CFile* pFile = NULL之后还需要pFile = new CFile进行分配空间吧
season030441 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
3.从调用成员函数的方式上来说:
CFile* pFile = NULL; //pFile->Open();pFile->Close();
CFile file; //pFile.Open();pFile.Close();

对于这一条,*pFile是一个指针,如果没有分配空间,调用pFile->Open();pFile->Close();就直接报错了
用户 昵称 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
一个是指针,一个是变量,主要就是这区别。
Pipi0714 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
1.从内存分配上来说:
CFile* pFile = NULL; //栈内存,指针4个字节
CFile file; //栈内存,指针4个字节 + 堆内存存储该对象

2.从释放内存来说:
CFile* pFile = NULL; //需要pFile->Close();delete pFile;
CFile file; //不是不需要释放,而是自动完成由类的析构函数

对于上述两种不同只存在上述两种不同其它完全一样(除调用方式)。
handsomerun 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
CFile* pFile = NULL; //执行后,只是在堆内存上分配了一个对象,该对象的内容全部是0;需要手工删除被占用的内存空间。
CFile file; //执行后,只是在栈内存上分配了一个对象;不需要手工释放?


第一句只是在栈上开了一块内存,内存的内容是一个指针,目前指向空
所以不需要释放啊什么的

第二句是在栈上定义了一个对象
zaodt 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
指针变量保存的就是个 32位无符号整数。
菜牛 2008-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
错误。
CFile* pFile=NULL;
只是定义了一个指针,没有分配对象。光有一个指针是没有用的。

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧