关于函数可变参数结束的问题va_arg...

[devinside]

msdn的例子里要以一个特殊的值来结束,除此之外还有其他方法吗,首先我不想强制这个特殊值,用户当然也希望写到哪儿算哪儿,而且如果加特殊值,比如0和-1什么的,但用户可能需要这些值传入参数,我这里写的是double,用于坐标,超过栈顶返回的先是两个0.0,然后就乱了,可用户要传两个0.0(原点)是很经常的,请教如何解决

[cnzdgs]

用第一个参数表示参数的个数。

[zhoujianhei]

使用汇编语言检查返回地址，可以确定参数个数。

[shailen126]

一楼说的对
void function(int lParamLength, BYTE cbFirst, ...) //lParamLength后面的参数个数

[devinside]

不要限制条件,我自己可以这么用,但我给别人写接口不能跟人家说你在第一个参数传一个个数进去,况且有些人写出
function ( 100 , 1.0 , 1.0 )这样的代码就算是他的问题也会来找我麻烦
二楼说的有些深奥,最后有个例子给参照一下

[whoo]

遵循古老的传统吧。

function(int argc, char** argv);

[whoo]

如果参数个数不是很夸张的话，可以用函数重载来明确的执行。 如：

void function(int);
void function(int, char*);
void function(int, char*, int);
void function(int, char*, int, long);


又或者默认参数：
void function(int, char* string="hello", int count = 4, long dist = 100);

[cnzdgs]

为什么“不能跟人家说你在第一个参数传一个个数”？接口由谁来定就是谁说了算，如果有人反对，你就让他来定这个接口。

[arong1234]

这种方式是不好的，高级语言的目的就是避免使用低级的语言，隐藏细节
还是用结束元或者根据第一个参数能推导参数个数比较合理
[Quote=引用 2 楼 zhoujianhei 的回复:]
使用汇编语言检查返回地址，可以确定参数个数。
[/Quote]

[arong1234]

不定参数和它一样资格老，你认为这个是传统，可是printf(const char*, ...)一样是传统
[Quote=引用 5 楼 whoo 的回复:]
遵循古老的传统吧。

function(int argc, char** argv);
[/Quote]

[arong1234]

这叫什么话？难道第一个参数传个数量进去是很差的设计么？printf这么著名的函数就是这么设计的，有多少人抱怨过printf或者因为自己代码不好而指责printf了？看来楼主还是没有理解软件设计的一些基本思想啊

[Quote=引用 4 楼 devinside 的回复:]
不要限制条件,我自己可以这么用,但我给别人写接口不能跟人家说你在第一个参数传一个个数进去,况且有些人写出
function ( 100 , 1.0 , 1.0 )这样的代码就算是他的问题也会来找我麻烦
二楼说的有些深奥,最后有个例子给参照一下
[/Quote]

[arong1234]

接口要清晰、易用可扩展即可，第一个参数有特定功能是非常常见而且比较好的方法（结束元素也是比较好的）
至于2楼的，个人永远不建议这么用。使用汇编语言不仅仅使得你高级语言依赖低级语言，而且必须迫使你对调用堆栈熟悉，增加了复杂度。更关键的是，如果你是接口，每个实现你这个接口的人也一样要这样麻烦一遍
[Quote=引用 4 楼 devinside 的回复:]
不要限制条件,我自己可以这么用,但我给别人写接口不能跟人家说你在第一个参数传一个个数进去,况且有些人写出
function ( 100 , 1.0 , 1.0 )这样的代码就算是他的问题也会来找我麻烦
二楼说的有些深奥,最后有个例子给参照一下
[/Quote]

[vtmain]

mark, 听听前辈的意见