C++中的编译依存关系

[toadzw]

当一个类中的哪些部分发生变化时，使用这个类的文件要求重新编译？共有成员，私有成员，共有函数，私有函数。。。。

[wlamos]

跟哪部分没有关系，头文件中的东西发生了变化，那么所有包含这个头文件的文件都需要重新编译。
如果是一个cpp文件发生了变化，则只重新编译该文件即可

[wlamos]

更严格的说是所有直接、间接依赖于改变的头文件的文件都需要重新编译

[wuyu637]

一个文件就算没有发生实际内容的变化，
比如在无关处加个空格，也会引起文件的重编译，


决定重编译的条件一般是md5，或者是文件的最后修改时间，而不是具体的文件里的类，或者什么。


.h发生重编译的时候，一般可能引起的连锁反应会更多一些（其他文件也冲编译了）。
实际上在编译器的编译阶段，没有.h,和.cpp之分，都是.cpp的文件，

.h文件已经被编译器之前的操作，加到相应的。cpp文件里了。

[xhs_lh04]

文件没改变不用重新编译,文件改变了就应该重新编译,跟类没关系吧

[General1982]

[Quote=引用 2 楼 wlamos 的回复:]
更严格的说是所有直接、间接依赖于改变的头文件的文件都需要重新编译
[/Quote]
支持这个！

[toadzw]

is?

[帅得不敢出门]

[Quote=引用 3 楼 wuyu637 的回复:]
一个文件就算没有发生实际内容的变化，
比如在无关处加个空格，也会引起文件的重编译，


决定重编译的条件一般是md5，或者是文件的最后修改时间，而不是具体的文件里的类，或者什么。


.h发生重编译的时候，一般可能引起的连锁反应会更多一些（其他文件也冲编译了）。
实际上在编译器的编译阶段，没有.h,和.cpp之分，都是.cpp的文件，

.h文件已经被编译器之前的操作，加到相应的。cpp文件里了。
[/Quote]
gcc查询的是时间

[kiffa]

楼主的意思大概是：通过 include 头文件来使用一个类，如果这个类的接口不变，只是内部实现发生了变化，那么使用这个类的文件就不需要重新编译，只需要重新编译一下类的实现文件，再链接这个文件就行了。

当然这和楼上各位所说的并不抵触。

[toadzw]

all wrong
头文件实现部分发生变化，而引用这个头文件的文件引要重新编译

[kiffa]

to ls: 你这结论怎么得来的？？？？？？？？？？？？？？？

// book.h
class Book
{
public:
void Print();
}

// book.cpp
#include <iostream>
#include "book.h"
void Book::Print(){std::cout << "haha" << std::endl;}

// main.cpp
#include "book.h"
int main()
{
Book b;
b.Print();
}

main.cpp 引用了 book.h，如果book.h的实现部分发生变化，也就是book.cpp发生了变化，比如：
// book.cpp
void Book::Print(){std::cout << "xixi" << endl;}

那么main.cpp完全不需要重新编译，只需要重新编译book.cpp，然后链接main.o 和 book.o即可。

[toadzw]

好像要是重编译的

[andoneorzero]

to ls: 不用重新编译