2005和6.0

[Microsoft777]

今天运行了一下以前做的五子棋的程序，以前是用6.0编译的，但是放在2005下。编译却通不过，提示错误为 error C2440: “static_cast”: 无法从“void (__thiscall CFiveChessDlg::* )(CPaintDC &)”转换为“AFX_PMSG”。

错误发生在 ON_BN_CLICKED(IDC_RESTART, OnRestart) 这个宏，它是点击按钮的一个响应事件。它定义为
#define ON_BN_CLICKED(id, memberFxn) \
ON_CONTROL(BN_CLICKED, id, memberFxn)。

ON_CONTROL(BN_CLICKED, id, memberFxn) 又是一个宏定义，它的定义为
#define ON_CONTROL(wNotifyCode, id, memberFxn) \
{ WM_COMMAND, (WORD)wNotifyCode, (WORD)id, (WORD)id, AfxSigCmd_v, \
(static_cast< AFX_PMSG > (memberFxn)) },

OnRestart 这个函数声明为afx_msg void OnRestart(CPaintDC &dc)，它是通过BEGIN_MESSAGE_MAP把消息添加到消息映射表。

我猜想发生此事的原因是，AFX_PMSG 定义为
typedef void (AFX_MSG_CALL CCmdTarget::*AFX_PMSG)(void); 它是一个无参的函数。然而我们的OnRestart是一个有一个参数的函数，所以2005在编译的时候进行参数匹配的时候发现了程序的不正确，所以报错了。

那么6.0为什么没有报错呢？我猜想是因为，它对于宏没有那么高的安全识别。我自身是没有参数的，但是你给我传进入一个参数，我只是不用就OK了，不会影响到到程序运行的正确性。然而，我感觉还是2005的做法是正确的，因为咱们现在是多传参数。如果少传参数而不报错的话，那么想找出这个bug,那就劳民伤财了。

这个问题的解决办法，就是把参数去掉。

[Microsoft777]

好！ 这个问题解决了，但是在运行的时候的又出现了一个错误。错误的提示为：


他奶奶的，计算机是洋鬼子发明的，英语不好确实是一件麻烦的事情。上面提示的错误，大概意思是说 szBuf 这个变量产生冲突了。好，我们到 szBuf 定义处看看！char szBuf[2]; itoa(nTime, szBuf, 10);
它是一个字符数组，发生问题的地方就是在 itoa 这个函数里。因为我们定义数组的大小是2个，但是当传进两个字符的时候却找不到结束的标志。所以2005不像6.0那么仁慈，毫不留情的把程序做掉。狠吧！狠就对了，如果真的出现问题的时候找出问题的根源是操蛋的一件事情。
解决办法，可以扩大数组。记得在 kingsoft 的时候，老大告诉我们要把临时数组定义的比实际需要大一些。起初还和他争执浪费空间，其实那点空间算个屁啊！而且，按照内存对其技术，还会按照定义的尺寸进行调整放大的。

[帅得不敢出门]

up

[backway]

????

[backway]

自问自答？