一个奇怪的delete 现象，希望对你有帮助

[chinalongship]

编译器用的是VS2003 ，发现情况是这样的

加入自定义类 CA， 文件分别是a.cpp, a.h

在另一个类如CB中，需用到CA, 假如类CB对应的文件是b.cpp, b.h，
在b.cpp 中加入inluce "a.h"，后面定义一个CA 的全局变量 CA g_ca = new CA, ...,delete g_ca;
这时候调试你会发现 CA 的析构函数首先被调用

但是当你将include "a.h" 这句放在b.h中，就不会出现这种情况，一切正常了
希望再次遇见这样问题的朋友，不会再无法解决？
但是为什么会出现这样呢？

[baihacker]

CA g_ca = new CA

这句明显有问题.

[太乙]

CA * g_ca = new CA();

lz最好贴全代码！

[太乙]

CA * g_ca = new CA();

lz最好贴全代码！

[chinalongship]

[Quote=引用 1 楼 baihacker 的回复:]
CA g_ca = new CA

这句明显有问题.
[/Quote]

class CA
{
CA(void);
~CA(void);
};

最简单的，实现就不写了。 CA g_ca = new CA 会有问题?自己实例运行看看吧

[chinalongship]

[Quote=引用 4 楼 chinalongship 的回复:]
引用 1 楼 baihacker 的回复:
CA g_ca = new CA

这句明显有问题.


class CA
{
CA(void);
~CA(void);
};

最简单的，实现就不写了。 CA g_ca = new CA 会有问题?自己实例运行看看吧
[/Quote]

还有public 了

[lin_style]

谢谢LZ。。
很少全局还用new

或许是匹配加载的先后顺序问题？还是头文件处理时的优化问题？楼主试过其他编译器吗

[chinalongship]

全局是这样的

CA g_ca = NULL;
g_ca = new CA;

[chinalongship]

[Quote=引用 7 楼 chinalongship 的回复:]
全局是这样的

CA g_ca = NULL;
g_ca = new CA;
[/Quote]

CA g_ca = NULL;
...
g_ca = new CA

中间还有一段代码

[weiyijiji]

LZ意思是析构函数比构造函数先调用?

[frank_ll]

我在2005上面尝试
首先delete不能放在全局中
不知道楼主放在那里的
请贴代码

[rularys]

全局变量只要定义了就可以了:

CA g_ca;

这样变量的生存周期会持续到程序退出为止。楼主的代码可能是全局指针吧：
CA *g_ca;
如果是这样的话，指针指向的对象的生存时间由new和delete控制。

LZ下面这个代码明显是有问题的：
"CA g_ca = new CA "

[wudeshou82666]

凑个热闹，对编译器好好理解也就可以解决楼主的问题

[chinalongship]

[Quote=引用 11 楼 rulary 的回复:]
全局变量只要定义了就可以了:

CA g_ca;

这样变量的生存周期会持续到程序退出为止。楼主的代码可能是全局指针吧：
CA *g_ca;
如果是这样的话，指针指向的对象的生存时间由new和delete控制。

LZ下面这个代码明显是有问题的：
"CA g_ca = new CA "
[/Quote]

说的对 是CA* g_ca = new CA