听说c#4.0已经出来了？又有些什么新鲜玩意？大家来列列

[易企加_天马行空]

如题

[zhnzzy]

我也落伍了呵呵

[xyq1986]

还没空看呢
上次稍微瞄了一下，有新语法了

[bbbbbb888888]

晕死,,,,这样程序员会死的.

[dlmeijianyu]

1.1还没有开始用呢。

[vrhero]

谣言...还早的很呢...
[Quote=引用 微软PDC（专业开发者大会：Professional Developer Convention）会议摘要：:]
今天的会议，Anders 的 session 座无虚席，Anders 回顾了一下C#的历史，以及展望了未来，然后着重提了几个特性。

C#1.0， 大概98年11月份开始组件团队，马上就10年了。关键词：Managed Code，托管代码

C# 2.0, 提出了，Generics

C# 3.0, 主要是Linq

那么C# 4.0呢？

Anders 提到目前语言的几个方向，或者是以后的趋势

Declarative，所谓声明性语言，不让Linq是关注做什么，而不是怎么做
Dynamic，动态语言，这个比如当前流行的Ruby，Python，动态语言有动态语言的优势
CoCurreny，并发，或者说并行计算。目前进入多核时代


其中CoCurrent，CLR 4.0多了一个并行计算的类库，也有PLinQ，比如PLinq.For等

动态语言，以前有IronPython，这个版本会有完整的Runtime支持

比如 Dynamic Typed Object、 Optional and Named Parameter，这个特性就是可选参数以及命名的参数，VB.NET 很早就有了，过了10年，C#才有。Anders开玩笑说，这就叫Co—Evolution,可以说互相学习吧，为了VB.NET会跟C#特性尽可能的一致

然后就是COM Interop，所谓的NoPIA的问题，以前做Office应用的时候，一个小的C#应用，比如访问Excel的Com 互操作，可能就要Reference一个1M多的Assembly。现在C#可以动态的把用到的接口和类型，嵌入到Assembly中，这个成为Assembly Embedding，而对于多个版本的问题，比如一个接口，不同版本，只要GUID一样，则可当作一个type，彼此可以互相CAST，只是运行的时候会约束方法参数一致，所谓Type Safe。



然后开始演示Dynamic ，包含了Expression Tree，Dynamic Dispatching，Call Site Caching。

下面则是不同的Binder，比如对JS，Python，Ruby的Binder

一个Demo是关于Silverlight的，我们知道在Silverlight的C#代码中，如果你要访问JS的话，大多会用

HtmlWindow.Invoke(“Foo”,Parameters)

那么现在改为

Dynamic win＝HtmlWindow.AsDyanmic

可以直接Call

win.Foo(parameters) 运行的时候，Runtime会解析和派遣到对应的方法。

这时候Foo是JAVA Script写的一个方法，后来觉得还不过瘾。能不能用C#来写呢？



改为



private Foo（）

{

Dynamic map=Window.New.Map();

map.Load(para)…

}

鼓掌。。。

然后演示了一下Python的集成

比如Define add(x,y):

return x+y;



dynamic foo=pyahoruntime.load(“your.py”)

foo.add(x,y),直接调用

当然Python本来就是动态语言，你可以add(1,2),也可以add(Datetime.Now, timespan)



然后着重讲一下Dynamic，当然如果是Dynamic对于值类型的话，其实没有什么花样，在编译的时候就已经知道类型。对于动态的类型,runtime 在运行的时候派遣到对应的对象，方法。

Dynamic对象，有一个IDynamicObject接口，主要包含了一些GetMember，Invoke的方法。

也可以在C#中自己定义个一个动态对象。

比如

Foo:IDynamicObject

{



SetMember()

GetMember()

}



然后dynamic foo=new Foo();

foo.X=Value

foo.Y=Value

就会调用我们定义的SetMember方法。

然后我们可以写一个Generic的Helper方法。

比如

void DumpPrice(dynamic obj)

{

Console.Writeline(obj.Price + obj.Name)

}

不过是动态对象还是静态对象，只要有Price和Name两个member，都可以被DumpPrice方法调用

所谓的Dispatch可以到动态对象，也可以到静态对象

接下来演示了可选参数以及命名方法。

现在你可以这样定义方法了

SaveFIle(string filename, int fileSize=1204,encoding coding=null)

你调用的时候可以

直接Saveas（”foo.txt”)

也可以SaveAS(“foo.txt”,fileSize:2034)

还可以打乱顺序，SaveAS(“foo.txt”, encoding:xyz, fileSize:2222)

又是鼓掌…



然后提了一下Co Contra Variance的问题。

IEnuamable<Object> 不等于IEnuamble<string>

多了一个IEnuamble<out T> 或者 <in T>

编译的时候就可以更安全检查



最后展望了更未来的版本

Anders说他很看好Meta Programming，可是目前的Compiler是个黑盒子，NativeC＋＋写的。开发人员不能控制Comipler任何的行为。

以后Compiler 会变成一个Service，可以在你编译或者runtime的时候加入你自己的逻辑。


比如可以有一个Eval方法

CSharpEvaluator eval=new CSharpEvaluator();

eval.reference.add(“system”)

eval.eval(“for(int i=0;i<10;i++) Console.WriteLine(i)”)

则会执行你输入的C#代码，有了这个你就可以快速做一个C#解释器，嘿嘿。不超过50行代码，Anders就Show了一个
[/Quote]

[tkscascor]

[Quote=引用 20 楼 dlmeijianyu 的回复:]
1.1还没有开始用呢。
[/Quote]
..........

[易企加_天马行空]

预览版已经出了啊。

[soilwork]

http://code.msdn.microsoft.com/csharpfuture

[lovehongyun]

up

[xiaoxiaojiewang0518]

微软，搞什么啊？！！！ KAO!

[wapit]

这个可怜的公司还在用着VB.NET 1.1..........

[capeyf]

mark

[销魂的拖拉机]

思想跟不上进度

[aimeast]

唯一的好处就是大占了我的硬盘……

[tmx814]

等候答案..
顺便拿分..!
帮LZ顶上

[xiaojing7]

要实现点！盲目追逐的结果就想猴子掰玉米一样

[娃都会打酱油了]

不知道有啥新东西，但我确切的知道，我想问候微软他老妈

[贫僧又回来了]

[Quote=引用 23 楼 tmxk2002 的回复:]
预览版已经出了啊。
[/Quote]
用什么难道一定都要最新的吗？

[易企加_天马行空]

呵呵，大家似乎对新出来的东西很反感？为什么呢？新出来的东西确实有它的优点在那里。利用这些优点我们能加快开发速度。学习是一次性的，而获益却是你整个职业生涯的。而且，它并不是否认以前的，如果你不愿意学，按照你以前的编程方式和习惯，它又不会报错来阻扰你。

[ProjectDD]

加入很多功能据说,可以用C#写编译器,还可以自己加功能,不知是好是坏;