关于函数定义的问题

Kinglin_sky 2008-11-05 10:01:53
static int
QuickCheck(newReg, reg1, reg2)
XRegion newReg, reg1, reg2;
{


}
与下面这种有什么区别
static int
QuickCheck( XRegion newReg, XRegion reg1, XRegion reg2)

{


}

...全文
108 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
deerwin1986 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
新老格式啊 貌似上面的也是之前PASCAL的格式吧
cyj626 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 tian428 的回复:]
下面的是新格式, 上面的是老格式
[/Quote]
yes
Kinglin_sky 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
在做维护工作,看见这样的代码,有点怪。就上来问下! 既然没有什么不同就放心了!
ylx1982 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
哦,怎么弄那么老的东东,我这里编译都通不过
tsuyufubuki 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
前面的那种是古老的Kernighan-Ritchie标准C的定义方式,现在C标准已经改成后面这种了。
ylx1982 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
static int
QuickCheck(newReg, reg1, reg2)
XRegion newReg, reg1, reg2;
{


}
这样也可以定义一个函数吗?
yuyunliuhen 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
很早的书很有很多类似前者的代码,用起来没发现有什么不同。
等楼下。。。
xhs_lh04 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
没啥区别吧,习惯而已
tian428 2008-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
下面的是新格式, 上面的是老格式

65,210

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧