65,211
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于函数定义的问题
static int
QuickCheck(newReg, reg1, reg2)
XRegion newReg, reg1, reg2;
{
}
与下面这种有什么区别
static int
QuickCheck( XRegion newReg, XRegion reg1, XRegion reg2)
{
}
QuickCheck(newReg, reg1, reg2)
XRegion newReg, reg1, reg2;
{
}
与下面这种有什么区别
static int
QuickCheck( XRegion newReg, XRegion reg1, XRegion reg2)
{
}
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
deerwin1986 2008-11-05
- 打赏
- 举报
新老格式啊 貌似上面的也是之前PASCAL的格式吧
cyj626 2008-11-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 tian428 的回复:]
下面的是新格式, 上面的是老格式
[/Quote]
yes
下面的是新格式, 上面的是老格式
[/Quote]
yes
Kinglin_sky 2008-11-05
- 打赏
- 举报
在做维护工作，看见这样的代码，有点怪。就上来问下！ 既然没有什么不同就放心了！
ylx1982 2008-11-05
- 打赏
- 举报
哦，怎么弄那么老的东东，我这里编译都通不过
tsuyufubuki 2008-11-05
- 打赏
- 举报
前面的那种是古老的Kernighan-Ritchie标准C的定义方式，现在C标准已经改成后面这种了。
ylx1982 2008-11-05
- 打赏
- 举报
static int
QuickCheck(newReg, reg1, reg2)
XRegion newReg, reg1, reg2;
{
}
这样也可以定义一个函数吗？
QuickCheck(newReg, reg1, reg2)
XRegion newReg, reg1, reg2;
{
}
这样也可以定义一个函数吗？
yuyunliuhen 2008-11-05
- 打赏
- 举报
很早的书很有很多类似前者的代码，用起来没发现有什么不同。
等楼下。。。
等楼下。。。
xhs_lh04 2008-11-05
- 打赏
- 举报
没啥区别吧,习惯而已
tian428 2008-11-05
- 打赏
- 举报
下面的是新格式, 上面的是老格式
