虚析构函数

[airsong_wjs]

关于虚析构函数的一个疑问：
#include <iostream.h>
class Base
{
public:
virtual ~Base() { cout<< "~Base" << endl ; }
};
class Derived : public Base
{
public:
virtual ~Derived() { cout<< "~Derived" << endl ; }
};

void main(void)
{
Base * pB = new Derived; // upcast
delete pB;
}

输出结果为：
~Derived
~Base

问题是：
如果析构函数不为虚，输出结果为：
~Base

请问这是为什么？这与析构的次序问题有什么本质的区别？

[jia_xiaoxin]

如果析构函数不为虚，那么在
Base * pB = new Derived; // upcast
中，基类指针在delete时只会调用基类的析构函数，
如果为虚析构函数，基类指针在delete时先调用派生类的析构函数，然后再调用基类的析构函数

[lann64]

跟次序无关，因为你用的是基类指针，非虚析构函数，没有动态绑定过程，就只调用基类的析构。

[帅得不敢出门]

析构函数不为虚
则由 Base * pB 的静态类型决定调用 pB为Base*则调用 的是~Base

如果析构函数为虚的话
在类中会多生成一个虚表指针vptr 指向虚函数表 虚函数表中存放虚函数地址
这时,调用的时候会根据pB指向的对象的this指针查找虚函数表中对应的虚函数地址,此例为~Derived

[icerhack]

析构函数不为虚，在释放内存空间得时候，就会不释放派生类得内存，造成内存泄露

[帅得不敢出门]

http://topic.csdn.net/t/20021216/12/1264980.html
http://topic.csdn.net/t/20061102/19/5129121.html

[BaihowFF]

析构函数不虚...没办法实现多态的...这也是个基本问题...
没有虚析构函数...对象无法正常析构...没办法找到到底用父类还是子类的析构...
详细内容就看看书看看上面的连接吧...

[太乙]

上面都说了，我就jf了~~~~

[BuleRiver]

个人觉得这个才是C++多态的本质，运行时绑定到具体的函数，因为是虚析构函数，所以到运行的时候，会绑定到具体的类，然后运行相应的虚构函数，如果非虚，则只运行基类的构造函数。
这个在基类是抽象类（接口类）的时候非常重要！

[xxgamexx]

LZ可能提了2个问题

1，Base 的virtual 与Devived 中的virtual问题

2， Base *a=new Devived;
与Devived *a=new Base;的区别了。

[q368160666]

Up!Up!!

[nk_ysg]

学习

[编程-鸟人-_--]

同意3楼!
up!

[holidiess]

up

[vk2211]

这就是虚拟析构函数的作用

[lily604]

Base * pB 因为pb是基类型的，如果析构函数不是虚函数，那么就调用基类的。

[redleaves]

[Quote=引用 13 楼 BaihowFF 的回复:]
析构函数不虚...没办法实现多态的...这也是个基本问题...
没有虚析构函数...对象无法正常析构...没办法找到到底用父类还是子类的析构...
详细内容就看看书看看上面的连接吧...
[/Quote]
此言诧异....你还可以手工析构.比如加个Release.俺们COM都是这样搞的..
当然,C++里用虚析构会方便得多...

[dzc8866]

学习了UP

[overbai]

析构函数不为虚
则由 Base * pB 的静态类型决定调用 pB为Base*则调用 的是~Base

如果析构函数为虚的话
在类中会多生成一个虚表指针vptr 指向虚函数表 虚函数表中存放虚函数地址
这时,调用的时候会根据pB指向的对象的this指针查找虚函数表中对应的虚函数地址,此例为~Derived

正解！

[zhaohongbo83]

虚拟析构函数，传指针，调用子类析构函数，再析构基类

[jakqigle]

up!