23,404
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享基础很重要？谁说的？？？(散分)
基础很重要？谁说的？？？
参见：
http://topic.csdn.net/u/20081110/23/9eeaeaab-c814-4c35-a9e1-d1f501febc74.html
BTW：我也没有多少分，散一点表示表示。今天结贴。非1111请自觉，不要jf
参见：
http://topic.csdn.net/u/20081110/23/9eeaeaab-c814-4c35-a9e1-d1f501febc74.html
BTW：我也没有多少分，散一点表示表示。今天结贴。非1111请自觉，不要jf
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bruni 2008-11-12
- 打赏
- 举报
4、为什么“按引用传递”是错误的？[不要讨论它错误之处，而是问一问他们的思路为什么错误】？
传引用是因为你能而且你想改变传入的参数.
传值, 是因为java对于primitive type就是传值的.
既然你不想发明轮子, 就尽可能的利用轮子, 因为轮子可以滚, 而你自己可能发明的方形轮子不能滚.
据个例子, 为什么一个函数的返回只能是void 或者是一个primitive/object
因为他已经是那样了
你想返回两个primitive就是不行
在这个时候你想返回(其实是改变多个返回值), 那么你就用object, 就返回object (因为他是传引用)
就这么简单, 简单就好.
传引用是因为你能而且你想改变传入的参数.
传值, 是因为java对于primitive type就是传值的.
既然你不想发明轮子, 就尽可能的利用轮子, 因为轮子可以滚, 而你自己可能发明的方形轮子不能滚.
据个例子, 为什么一个函数的返回只能是void 或者是一个primitive/object
因为他已经是那样了
你想返回两个primitive就是不行
在这个时候你想返回(其实是改变多个返回值), 那么你就用object, 就返回object (因为他是传引用)
就这么简单, 简单就好.
guzhuyizhi23 2008-11-12
- 打赏
- 举报
都很重要啊
火龙果被占用了 2008-11-11
- 打赏
- 举报
引用是一种人为的概念，实际上在内存存放的是另一块内存的地址。
传值还是传引用，我感觉应该是看问题不同的方式罢了，对于基本类型来说，
内存中存放的是基本类型的值，对于对象类型来说，内存中存放的是对象在
内存中的首地址。
对于传递参数来说，形式参数将所传入变量中的值取出进行操作的，对于基
本类型来说取出来的是实际的值，而对于引用类型来说取出来的则是对象的
首地址。
传值还是传引用，我感觉应该是看问题不同的方式罢了，对于基本类型来说，
内存中存放的是基本类型的值，对于对象类型来说，内存中存放的是对象在
内存中的首地址。
对于传递参数来说，形式参数将所传入变量中的值取出进行操作的，对于基
本类型来说取出来的是实际的值，而对于引用类型来说取出来的则是对象的
首地址。
yami251139 2008-11-11
- 打赏
- 举报
最重要的是为什么用这个
而不是这个怎么用。。。
而不是这个怎么用。。。
qiandongbo 2008-11-11
- 打赏
- 举报
知道~老打错别字~
qiandongbo 2008-11-11
- 打赏
- 举报
爱杂说就杂说，直接怎么用以及为啥这么用就行了被~
yqj2065 2008-11-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 yami251139 的回复:]
细节是很重要，但钻牛角尖就没意思了
有些不是直接发生再身边的错误，是很难找到原因的。
反正每个人理解不一样，没必要去研究那些确定的错误
[/Quote]
你考虑你自己，怎样都行。
我刚刚学Java，左手TIJ，右手JLS，前者pass by ref,后者pass by value。
问老师A，pass by value，
问老师B，pass by ref，
问你，钻牛角尖就没意思
问别人，基础很重要
……
我撞豆腐算了
细节是很重要，但钻牛角尖就没意思了
有些不是直接发生再身边的错误，是很难找到原因的。
反正每个人理解不一样，没必要去研究那些确定的错误
[/Quote]
你考虑你自己，怎样都行。
我刚刚学Java，左手TIJ，右手JLS，前者pass by ref,后者pass by value。
问老师A，pass by value，
问老师B，pass by ref，
问你，钻牛角尖就没意思
问别人，基础很重要
……
我撞豆腐算了
yami251139 2008-11-11
- 打赏
- 举报
细节是很重要，但钻牛角尖就没意思了
有些不是直接发生再身边的错误，是很难找到原因的。
反正每个人理解不一样，没必要去研究那些确定的错误
有些不是直接发生再身边的错误，是很难找到原因的。
反正每个人理解不一样，没必要去研究那些确定的错误
yqj2065 2008-11-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 java2000_net 的回复:]
已回复，房子当然可以搬来搬去的，只不过是复制了一个房子搬过去，不是把以前的搬过去而已。
[/Quote]
已回复,你的解释不对。
已回复，房子当然可以搬来搬去的，只不过是复制了一个房子搬过去，不是把以前的搬过去而已。
[/Quote]
已回复,你的解释不对。
yqj2065 2008-11-11
- 打赏
- 举报
散分贴，1111就两个字：
jf
jf
老紫竹 2008-11-11
- 打赏
- 举报
已回复，房子当然可以搬来搬去的，只不过是复制了一个房子搬过去，不是把以前的搬过去而已。
抬头望远，低头沉思 2008-11-11
- 打赏
- 举报
"基础很重要？谁说的？？？ "
你说的是你给的帖子里面的地址上各楼朋友
你那个问题是java参数传递问题
你说的是你给的帖子里面的地址上各楼朋友
你那个问题是java参数传递问题
ZangXT 2008-11-11
- 打赏
- 举报
楼主的博客不错。
ZangXT 2008-11-11
- 打赏
- 举报
什么是基础？呵呵。
其实很多人都知道原理，只是有可能混淆一些术语，对编程，做项目无任何影响。
其实很多人都知道原理，只是有可能混淆一些术语，对编程，做项目无任何影响。
laorer 2008-11-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 ZangXT 的回复:]
4、为什么“按引用传递”是错误的？[不要讨论它错误之处，而是问一问他们的思路为什么错误】？
其实关键问题就是这个术语的定义： In programming language design, the term pass by reference properly means that when an argument is passed to a function, the invoked function gets a reference to the original value, not a copy of its value.
java中明显处理的是copy，而不是原来的引用本身，从这个角度说，“pass by reference”这个术语是不合适的。
但我想问题还是出在java设计时的术语选择上，比如Object obj；把这个obj称为“引用”，同时强调传参数时不是"pass by reference"，本身就怪怪的。
[/Quote]
没有传址, 如果有传址的话,
obj arg = new Object();//1
fun(arg);
如果是传址的话, arg 将是 2, 如果是传值的话, arg 还是1, 你可以改变 arg 1面的状态, 但他还是1
....
fun( arg){
arg = new Object();//2
}
4、为什么“按引用传递”是错误的？[不要讨论它错误之处，而是问一问他们的思路为什么错误】？
其实关键问题就是这个术语的定义： In programming language design, the term pass by reference properly means that when an argument is passed to a function, the invoked function gets a reference to the original value, not a copy of its value.
java中明显处理的是copy，而不是原来的引用本身，从这个角度说，“pass by reference”这个术语是不合适的。
但我想问题还是出在java设计时的术语选择上，比如Object obj；把这个obj称为“引用”，同时强调传参数时不是"pass by reference"，本身就怪怪的。
[/Quote]
没有传址, 如果有传址的话,
obj arg = new Object();//1
fun(arg);
如果是传址的话, arg 将是 2, 如果是传值的话, arg 还是1, 你可以改变 arg 1面的状态, 但他还是1
....
fun( arg){
arg = new Object();//2
}
