策略模式与命令模式的区别 是什么？

[wanglovec]

有人说 前一个是封装算法 后一个是封装动作

我觉着着不是本质的区别？ 大家以为呢？

[星羽]

策略模式
http://www.jdon.com/designpatterns/designpattern_Strategy.htm

命令模式
http://www.jdon.com/designpatterns/command.htm

[帅得不敢出门]

策略模式 把易于变化的行为分别封装起来，让它们之间可以互相替换， 让这些行为的变化独立于拥有这些行为的客户。
GoF《设计模式》中说道：定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以相互替换。该模式使得算法可独立于它们的客户变化。

Command命令模式是一种对象行为型模式，它主要解决的问题是：在软件构建过程中，“行为请求者”与“行为实现者”通常呈现一种“紧耦合”的问题。
GoF《设计模式》中说道：将一个请求封装为一个对象，从而使你可用不同的请求对客户进行参数化；对请求排队或记录请求日志，以及支持可撤销的操作。

[filec75]

ding

[mujiok2003]

[Quote=引用 5 楼 zmlovelx 的回复:]
策略模式 把易于变化的行为分别封装起来，让它们之间可以互相替换， 让这些行为的变化独立于拥有这些行为的客户。
GoF《设计模式》中说道：定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以相互替换。该模式使得算法可独立于它们的客户变化。

Command命令模式是一种对象行为型模式，它主要解决的问题是：在软件构建过程中，“行为请求者”与“行为实现者”通常呈现一种“紧耦合”的问题。
GoF《设计模式》…
[/Quote]


说得非常好,策略模式主要目的是可扩展性,命令模式的主要目的是解耦.实际应用中,根据需要使用.

[taodm]

是的，最大的区别就是概念上的区别。
它们是用在不同环境下的。即使它们的代码长得一个样。
在家里你是“子女”，在学校你是“学生”。学生和子女要区别么？

[lemonrong]

[Quote=引用 5 楼 zmlovelx 的回复:]
策略模式 把易于变化的行为分别封装起来，让它们之间可以互相替换， 让这些行为的变化独立于拥有这些行为的客户。
GoF《设计模式》中说道：定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以相互替换。该模式使得算法可独立于它们的客户变化。

Command命令模式是一种对象行为型模式，它主要解决的问题是：在软件构建过程中，“行为请求者”与“行为实现者”通常呈现一种“紧耦合”的问题。
GoF《设计模式》…
[/Quote]
说的很清楚

[就呆在云上]

http://www.cnblogs.com/zhenyulu/articles/87237.html看看这篇文章吧：
特别是回复

各种设计模式之间，有很多相似之处，只是由于侧重的方向不同。 我个人觉得，策略模式和命令模式的其中一个最大区别，是在于：策略模式对付的问题域通常是一个，就是说，多个策略只是处理同一个问题，而命令模式对付的是多个问题域，就是很多不同的命令来做不同的事情。

[CodeDreaming]

大体是的

[android2008]

不懂，帮顶

[nullah]

[Quote=引用 4 楼 Chiyer 的回复:]
策略模式
http://www.jdon.com/designpatterns/designpattern_Strategy.htm

命令模式
http://www.jdon.com/designpatterns/command.htm
[/Quote]
MARK

[wanglovec]

他们之间还是有很大区别的，特别是 invoke

命令模式 是有一个 “命令” command 这个中间层，由于 请求者 直接调用的是 command 这样就和 实现者分开了

[qap22]

mark

[wanglovec]

其实command模式就是把原来involker需要有一个receiver的引用给去掉了,这样原来的一个对receiver的一个函数调用就变成了一个command对象的执行,中间引入了command对象就把involker和receive分离了,这样任何一端的变化都会影响到另一端,这种思想在dp中很常见.
command对象带来的第二个好处就是将原来的函数变成了一个对象,这样就可以方便的进行管理,支持undo redo 甚至象上文中放入堆栈中让它自动执行.更强的就是加入事务的管理.


策略模式的用意是针对一组算法，将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中，从而使得它们可以相互替换。"、"策略模式仅仅封装算法，提供新算法插入到已有系统中，以及老算法从系统中"退休"的方便，策略模式并不决定在何时使用何种算法

现在 对command 模式和策略模式有了更清晰的认识，但如果 清晰的说出他们的区别 我还一直 想不出来该怎么表达

[wanglovec]

给我的感觉是，1：策略模式 不决定何时用哪个策略。而command 模式中的请求者 会决定。
2：可以给command 设置不同的接受者，command 对象 如果只是简单的调用 接受者 则基本上 它就没有存在的必要


可能说的不是很清楚，与大家共讨论

[junstruggle]

ding

[lq20051610211]

up~

[lemonrong]

[Quote=引用 5 楼 zmlovelx 的回复:]
策略模式 把易于变化的行为分别封装起来，让它们之间可以互相替换， 让这些行为的变化独立于拥有这些行为的客户。
GoF《设计模式》中说道：定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以相互替换。该模式使得算法可独立于它们的客户变化。

Command命令模式是一种对象行为型模式，它主要解决的问题是：在软件构建过程中，“行为请求者”与“行为实现者”通常呈现一种“紧耦合”的问题。
GoF《设计模式》…
[/Quote]
赞！

[filec75]

mark

[sourcceinsigt35]

mark

[jxt123codedown]

我本来挺清楚的~