C++中指向类的指针为NULL时依然可以调用类的成员函数？

[rzhangww]

C++中指向类的指针为NULL时依然可以调用类的成员函数吗？要是可以的话想不通呀。
example:
class A
{
A(){a = 5; }

int a;
void sum()
{
int b = 10;
}
}

void main()
{
A *pa = NULL;
pa->sum();//问题这里，奇怪了为什么指针并没有new A,也就是说没有初始化，但是还可以执行函数sum（）呢? (就是说怎么还能找得到sun()函数的地址呢?)
int aa = pa->a;//这个时候会出错误 找不到pa->a,这个是可以理解的。
}

在网上找到这样一句话，“类的成员函数仅仅是形式上与类一体，在实现中还是分开执行的。所以我们可以把类的成员函数近似地看作类的友元函数。”但还是没有彻底搞清楚这个问题，希望各位帮忙，多谢了！

[WingForce]

编译器看到

pa->sum();

于是，直接调用sum()

[xhs_lh04]

成员函数不在类的空间里,它其实跟你的全局函数一样的,只不过名字不一样,编译器加了一些乱七八糟的东西,类参数都给你加到名字里了
所以pa->sum();
编译器给你组合过了其实是调用_类_函数_参数类型(),组合成你的类函数名进行调用,这个地址当然存在,在编译的时候就能确定下来的,当然不会报错,
而你指向类成员变量,那是分配在类空间里的,类对象都没有,当然没有此成员的地址了,所以找不到

[xkyx_cn]

在网上找到这样一句话，“类的成员函数仅仅是形式上与类一体，在实现中还是分开执行的。所以我们可以把类的成员函数近似地看作类的友元函数。”但还是没有彻底搞清楚这个问题，希望各位帮忙，多谢了！

搜索一下关于thiscall的内容，好好看看

[gaulis]

因为sum()不是存放在类的实例里面

[就呆在云上]

void main() 
{ 
	A *pa = NULL; 
	//这里问题很简单，因为函数在类里面是独立于类存在的，而且不占用类的空间，在程序
	//编译的时候就已经把函数的地址分配好了，因此只要有这么一个对象，不管他指向NULL还是
	//非NULL都是可以调用函数的，也不会出错
	pa->sum();
	//但是这里就有问题了，pa就是NULL了，没有空间了，但是a是类的一个成员，没有空间的对象会有
	//内部的a的存在？“皮之不存，毛将焉附？”
	int aa = pa->a;
} 

[rzhangww]

多谢各位的回答，还有一个疑问
A a1;
A a2;
难道a1.sum();和a2.sum():这两个的地址是一样的吗？

[WingForce]

[Quote=引用 6 楼 rzhangww 的回复:]
多谢各位的回答，还有一个疑问
A a1;
A a2;
难道a1.sum();和a2.sum():这两个的地址是一样的吗？
[/Quote]

很明显是一样的。。。

[xkyx_cn]

函数代码只有一份

[Quote=引用 6 楼 rzhangww 的回复:]
多谢各位的回答，还有一个疑问
A a1;
A a2;
难道a1.sum();和a2.sum():这两个的地址是一样的吗？
[/Quote]

[rzhangww]

明白了 多谢各位了！

[luojc714]

学习了...

[qq78951354]

恩 学习了

[yndfcd]

如果是虚函数的话,就没法调用了.

[aurora001]

http://blog.programfan.com/article.asp?id=39467

[greatliudy123]

感谢，学习了