SQL 太 长 问题

[liyuncdc]

我有一条SQL 语句，select * from msg where msg_id in (````````)
括号里的的msg_id有4000条（过长），执行这样的SQL的话，会出错。请问一下，如果我想SQL不变，要怎样才能不出错呢

[BlueskyWide]

--这样也不行吗？

grant create any procedure to userA;

[BlueskyWide]

这样试一下：

select * from msg where msg_id in ('id1',......) union
select * from msg where msg_id in ('id2',......) union
...... --每行使用500个msg_id
;

[liyuncdc]

由于公司数据库的设有访问权限和行权限，所以。。

[liyuncdc]

好，，谢谢，，我明天试试。。

[liyuncdc]

http://topic.csdn.net/t/20020814/17/940837.html

HIHI,,我有问题就是类似这样

[mantisXF]

可以考虑建一个中间表(只有1列),里面存储IN中的参数值,然后通过SQL连接进行数据匹配即可.
[Quote=引用楼主 liyuncdc 的帖子:]
我有一条SQL 语句，select * from msg where msg_id in (````````)
括号里的的msg_id有4000条（过长），执行这样的SQL的话，会出错。请问一下，如果我想SQL不变，要怎样才能不出错呢
[/Quote]

[yyy16xx]

什么设计喔。
把你in的那些条件放到表中是否可以。

[liyuncdc]

不是数据库上设计的问题，数据库不能随便加表的，这是公司。。

[codearts]

[Quote=引用 17 楼 microsoft_fly 的回复:]
select * from tab_name a
(select column_name as fid from table(传一个数组)) b
where a.fid=b.fid
这个办法效率高，而且随便你多少长，我们就是这样用的
[/Quote]

这个思路是对的，但是一个对象只能传999个参数，也存在限制

create or replace type xtype is table of varchar2(200);

select * from table(cast xtype('1', '2'/*这里只能有999个，限制了 */) as xtype);

[codearts]

基于这个思路，我这里有个测试

--摘自asktom
--str2tbl, 将逗号分隔的字符串转成表
--考虑：写成piple row函数，可优化性能

create or replace type str2tblType as table of varchar2(30);
/

create or replace
function str2tbl( p_str in varchar2, p_delim in varchar2 default ',' )
return str2tblType
as
    l_str      long default p_str || p_delim;
    l_n        number;
    l_data     str2tblType := str2tbltype();
begin
    dbms_application_info.set_client_info( userenv('client_info')+1 );
    loop
        l_n := instr( l_str, p_delim );
        exit when (nvl(l_n,0) = 0);
                l_data.extend;
                l_data(l_data.count) := ( ltrim(rtrim(substr(l_str,1,l_n-1))) );
        l_str := substr( l_str, l_n+1 );
    end loop;
    return l_data;
end;
/

select *
 from TABLE(cast( str2tbl( '1,2,3,4,5' ) as str2tblType) ) t
 
/

[codearts]

现在，楼主只需要写成：

select *
from emp
where ename in
(
select *
from table(cast(str2tbl('1,2,3,还有很长长') as str2tblType))
)



--以 scott登录进行的测试, ok. (不知道楼主的代码，又会不会遇到字符串过长的问题, ^.^)
select *
from emp
where ename in (
select * from table( cast(str2tbl(rpad('5', 5001, ',5')) as str2tblType))
)

[icss_zhen]

你们公司的限制还够多的，不能建表，也不能建存储过程，什么破规定啊，呵~~
见意用exists代替in吧

[wangsong145]

试试使用union，或者换个想法，使用Not in

[Andy__Huang]

这样的语句适合用exists语句来替换,因为它毕竟有msg_id相匹配的内容
最重新的是exists比not in和in速度快得多，因为not in和in查询每一笔数据要扫描全表，而exists只扫描与当前条件匹配的内容


[Quote=引用楼主 liyuncdc 的帖子:]
我有一条SQL 语句，select * from msg where msg_id in (````````)
括号里的的msg_id有4000条（过长），执行这样的SQL的话，会出错。请问一下，如果我想SQL不变，要怎样才能不出错呢
[/Quote]

[多壮志]

烂设计,死规矩

[qwx312347236]

是否可以考虑换一种思路：
in的结果集是怎么等到？如果是从其他表提取出来的数据，则可以把结果集用字查询来代替呢？

[microsoft_fly]

select * from tab_name a
(select column_name as fid from table(传一个数组)) b
where a.fid=b.fid
这个办法效率高，而且随便你多少长，我们就是这样用的

[whqcfp]

用in第一效率低，第二，如果条件太多，就会出现你所说的问题。

最好的办法是用 exists.

[guangli_zhang]

居然有这样的SQL，汗

[DragonBill]

从效率考虑, 这种最好变成NOT IN或是NOT EXISTS