征求拍砖帖:Boost.Test vs CppUnit

晨星 2008-11-21 06:59:52
个人感觉:使用Boost.Test,测试代码的组织似乎不如使用CppUnit便利。

大家觉得涅?
...全文
97 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
晨星 2008-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
看来是偶自己搞错了。
Boost.Test也挺好用的,就是文档组织得有点乱。
对于测试框架来说,易用性最重要,因此很有必要单独搞一部份文档介绍最简单、也最常用用法(无非是test module,test suite和test case的组织),让人能在半小时内上手。复杂的慢慢再说。
Non_Recursive 2008-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
不懂,up
xiaopoy 2008-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
啥.
前楼纯帮顶接分
就呆在云上 2008-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
随便拍砖都可以?
我觉得boost好,不见得他里面的东西都好
仁者见仁
呵呵
qqwx_1986 2008-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
进来学习..
帅得不敢出门 2008-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
进来看砖头

24,855

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 工具平台和程序库
社区管理员
  • 工具平台和程序库社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧