• 全部
  • VC综合技术
  • 互联网技术
  • MFC AppLauncher
  • .NET 技术
  • 界面
  • 进程
  • 算法
  • 硬件/系统
  • 数据库
  • VC++技术资源

CArray类的使用?

liweiwei0808 2008-11-21 09:59:49
CArray <CRect, CRect> m_rectArray;

void fun1()
{
CRect r(0,0,0,0);
m_rectArray.Add(r);
}

void fun2()
{
CRect r.m_rectArray.GetAt(0);
}

void main()
{
fun1();
fun2();
}

问题:为什么在fun1里添加进去的r,在fun2里还能用呢,当退出fun1时,r的栈已经销毁了吗?
...全文
52 点赞 收藏 4
写回复
4 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
Tinary3v0 2008-11-21
对是拷贝了一份进去 所以 如果你在CArray中使用的不是可以进行“=”号操作的类型的话就会报错

不信你可以试试
CArray <CWnd, CWnd> m_WndArray;

CWnd mWnd;
m_WndArray.Add(mWnd);
这样的操作就会报错 引文CWnd没有重载=运算符。
回复
gaoxiaowei 2008-11-21
是的 是生成一份新的Copy 你完全可以这样理解。
回复
clever101 2008-11-21
[Quote=引用 1 楼 liweiwei0808 的回复:]
当退出fun1时,r的栈不是已经销毁了吗?为什么在fun2中还可以看到呢?
是不是m_rectArray.Add(r);的时候,r拷贝进去一份?
[/Quote]


是m_rectArray.Add(r);的时候,r拷贝进去一份.
回复
liweiwei0808 2008-11-21
当退出fun1时,r的栈不是已经销毁了吗?为什么在fun2中还可以看到呢?
是不是m_rectArray.Add(r);的时候,r拷贝进去一份?
回复
相关推荐
发帖
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2008-11-21 09:59
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……