关于装箱和取消装箱的一些概念上的问题

[离子漂浮物]

SDK对装拆箱的描述：

装箱和取消装箱都是需要大量运算的过程。对值类型进行装箱时，必须创建一个全新的对象。此操作所需时间可比赋值操作长 20 倍。取消装箱时，强制转换过程所需时间可达赋值操作的四倍。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

目前我的理解是装拆箱概念只是针对值类型，而自定义类不存在什么装拆箱操作。是不是可以这么理解呢。
类似string.format的第二个以上的参数传递算不算装箱呢。
类似：

int x=100;
object a=x;
return a.ToString()

最后一行不算是拆箱吧，嗯对于拆箱来说这样的操作是不是更快一些呢？

刚刚在看别人的贴子时，突然发现，好象我对这个装拆箱操作理解有点问题，所以提出来，有知道的人帮我指点一下。

[surewy]

mark

[wuyq11]

装箱和取消装箱使值类型能够被视为对象。对值类型装箱将把该值类型打包到 Object 引用类型的一个实例中。这使得值类型可以存储于垃圾回收堆中。取消装箱将从对象中提取值类型。。
int i = 123;
object o = (object)i; // boxing
然后，可以对对象 o 取消装箱并将其赋值给整型变量 i：
o = 123;
i = (int)o; // unboxing
引用对象也存在。
现在很少用了，主要用泛型

[孤独侠客123]

我觉得也算拆箱吧..

int i = 123;

object obj = i;//Boxing

if( obj is int )

int j = (int) obj;//Unboxing

http://blog.csdn.net/songxiaozhao/archive/2008/04/01/2235012.aspx

[a12321321321312321]

[Quote=引用 3 楼 lonely7345 的回复:]
我觉得也算拆箱吧..

int i = 123;

object obj = i;//Boxing

if( obj is int )

int j = (int) obj;//Unboxing

http://blog.csdn.net/songxiaozhao/archive/2008/04/01/2235012.aspx
[/Quote]
同意，个人认为应该是拆箱

[amandag]

装箱是值类型隐式地转换为引用类型

拆箱是引用类型显式地转换为值类型

楼主最后的代码
return a.ToString()
==
引用类型(object)转换为引用类型(string)，当然不是拆箱

[melon23]

不能算拆箱，string是引用类型，又不是值类型，何来拆箱?

[chagel]

int x=100;
object a=x; //值类型 -> 引用类型：装箱
return a.ToString() //没有类型转换，非拆箱
int b = (int)a; //引用类型-> 值类型：拆箱

[Mr-Jee]

我感觉LZ混淆了一些概念.
不过有这样的想法挺好，会对一些概念的理解加深印象
我看好你哦

[oec2003]

不能算是拆箱 string 也是引用类型

[jiang_jiajia10]

[Quote=引用 5 楼 amandag 的回复:]
装箱是值类型隐式地转换为引用类型

拆箱是引用类型显式地转换为值类型

楼主最后的代码
return a.ToString()
==
引用类型(object)转换为引用类型(string)，当然不是拆箱
[/Quote]
顶

[啊兵]

装箱是值类型隐式地转换为引用类型

拆箱是引用类型显式地转换为值类型


今天和楼主一起学习了。。。。。。

[kfps8kfps8]

[Quote=引用 5 楼 amandag 的回复:]
装箱是值类型隐式地转换为引用类型

拆箱是引用类型显式地转换为值类型

楼主最后的代码
return a.ToString()
==
引用类型(object)转换为引用类型(string)，当然不是拆箱
[/Quote]
学习了...

[tinghai_xu]

装箱：值类型->引用类型，数据需要从Stack复制到Heap
拆箱：引用类型->值类型，数据要从Heap复制到Stack
装拆箱的消耗多数还是在内存的分配和数据移动上，以上只是我的理解哈，别见笑。

[离子漂浮物]

[Quote=引用 5 楼 amandag 的回复:]
装箱是值类型隐式地转换为引用类型

拆箱是引用类型显式地转换为值类型

楼主最后的代码
return a.ToString()
==
引用类型(object)转换为引用类型(string)，当然不是拆箱
[/Quote]


引用类型转引用类型就不算是装拆箱吗？
如:

class a{}

a tmp=new a();
object obj=a;//这个算不算装箱？
a tmpb=(a)obj;//这算不算拆箱呢？

[hztltgg]

引用类型转引用类型就不算是装拆箱吗？
是的，装箱拆箱的概念是值类型到引用类型和引用类型到值类型的转换才发生。

[pgameli]

[Quote=引用 5 楼 amandag 的回复:]
装箱是值类型隐式地转换为引用类型

拆箱是引用类型显式地转换为值类型

楼主最后的代码
return a.ToString()
==
引用类型(object)转换为引用类型(string)，当然不是拆箱
[/Quote]
对
这个说的好

[LAMP人]

class a{}

a tmp=new a();
object obj=a;//这个算不算装箱？
a tmpb=(a)obj;//这算不算拆箱呢？


不算。