二维数组指针的释放

[Haoze]

这个是网上常见的代码：

int **p  = new int*[100];
    for(int i = 0; i < 100; i ++){
        p[i] = new int[10];
    }
    
    
	for(int i=0;i<100;i++){
		delete [] p[i];
	}
	delete [] p; 

没有问题。

但是如果这样申请的二维数组，如何释放内存?

int (*p)[10] = new int[100][10]; 

如果使用上面的方法的话，会run time error. delete[] p[0]之后，再去delete[] p[1]就会出错了。

为什么这样?请讲讲 原因

[jieao111]

不用你释放

[stanboy]

[Quote=引用楼主 Haoze 的帖子:]
如果使用上面的方法的话，会run time error. delete[] p[0]之后，再去delete[] p[1]就会出错了。

为什么这样?请讲讲 原因
[/Quote]

delete[] p[0]等同于delete [] p,p已经不存在了，再去delete[] p[1]肯定会出错了

[lgccaa]

mark

[toadzw]

是按你指针类型来删除的，不要多作考虑；

[whmouse]

UP

[Longinc]

delete[] p;是一个指针数组

[SearchLife]

up

[bfhtian]

[Quote=引用 31 楼 hmsuccess 的回复:]
我觉得
还是要理解这几个关系
1，指针数组 int *c[10];
2，数组指针（即就是行指针）int (*c)[10];

大家都知道，数组在内存的存放是连续存放的（二维指针是分开的），并不是按照我们想象（表格形式）的那样存放的，
那么，在释放的时候就存在一个地址选取问题，如果按照int **p = new int*[100]或者int **p=(int** )（malloc((sizeof)(int* )*m)）
的分配方式，由于这时数据的地址存放地方和数据的地址的地址本身…
[/Quote]
up

[Big鹏]

int (*p)[10] = new int[100][10]; //此为一数组指针，即P为指向10个数组的指针，每个数组的大小100字节；
//数组的大小没有用new另外分配（参考第一个例子看看），所以，只须delete[] p;

[wiowei]

[Quote=引用 2 楼 Chiyer 的回复:]
C/C++ code
int (*p)[10] = new int[100][10];

相当于
typedef int array_ten[10];
array_ten* p = new array_ten[100];
[/Quote]

UP
p是array_ten*指针数组，而array_ten数组会自己释放，因此只需 delete[] p;

[bbb332]

[Quote=引用 21 楼 wiowei 的回复:]
引用 2 楼 Chiyer 的回复:
C/C++ code
int (*p)[10] = new int[100][10];

相当于
typedef int array_ten[10];
array_ten* p = new array_ten[100];


UP
p是array_ten*指针数组，而array_ten数组会自己释放，因此只需 delete[] p;
[/Quote]....

[lzh9955]

mark.学习。

[wiowei]

[Quote=引用 20 楼 mupengzhi 的回复:]
C/C++ code
int (*p)[10] = new int[100][10]; //此为一数组指针，即P为指向10个数组的指针，每个数组的大小100字节；
//数组的大小没有用new另外分配（参考第一个例子看看），所以，只须delete[] p;
[/Quote]

p是指向100个数组的指针，每个数组大小为int[10] (40字节）

int (*p)[10] = new int[100][10];
printf("%p ",p[0]);
printf("%p ",p[1]);

看下即可

[DarknessTM]

反正 一种new 对应一种delete
不可能一种new 需要 多个delete……

[cnmghi]

唉，其实二维就是一维，在实现上是一样的，也是delete []p;

[yinghui130]

支持2楼和24楼
有几个new就有几个delete

[Haoze]

谢谢大家。

这几天没上网，今天才来结贴。

多谢～～

好的回复太多，分太少，不知道怎么分给大家，真是遗憾。

[Haoze]

我之前也就此问题，请教了我一个做c语言的同学，也得到了类似的见解。

所以，在我第一次回帖之后的经典答案，尤其是31楼的同学，我的可用分之后11分，不能加分了，所以只给你了25分，不要见怪。

[xzm2004]

upup

[zhangyulong882]

学习了