写ASP.NET程序，都用服务器控件会带来最坏的后果是什么？（服务器一般的情况）HTML标签在加上runat="server"和标准的服务器标签的区别在哪里？

[刘津宇教编程]

写ASP.NET程序，都用服务器控件会带来最坏的后果是什么？（服务器一般的情况）HTML标签在加上runat="server"和标准的服务器标签的区别在哪里？
服务器标签和客户端标签使用的最佳方案是什么？什么时候使用？

[Teng_s2000]

唉，看需求了
如果都是后台代码，你用一椎的HTML控件还行吗？

[viena]

[Quote=引用 11 楼 wengyuli 的回复:]
引用 8 楼 viena 的回复:
如果是流量巨大的网站，就尽量不用服务器控件
如果是软件，或网站的管理后台，用服务器控件还是比较方便


其实到前台都是一样的
[/Quote]
晕，到前台当然都是一样，这地球人都知道
关键是它是怎么到前台的，占服务器资源能一样吗？

[oec2003]

文本框比较习惯html控件加runat=server

按钮 如果要执行后台代码 就用服务器的

还是要具体情况具体选择

[zhnzzy]

[Quote=引用 8 楼 viena 的回复:]
如果是流量巨大的网站，就尽量不用服务器控件
如果是软件，或网站的管理后台，用服务器控件还是比较方便
[/Quote]
同意,一般做做软件,我没有区分太多,基本还是用服务器控件

[mengxj85]

[Quote=引用 4 楼 youbl 的回复:]
都用服务器控件会带来最坏的后果是什么？
加重服务器的负担，因为每个控件都要服务器去分析处理，所以不该用的地方就别用了
比如就显示几个文字，你也用一个 <asp:Label runat="server" id="l1" Text="固定的文字"> </asp:Label>

HTML标签在加上runat="server"和标准的服务器标签的区别在哪里？
区别主要在属性有所不同，Web服务器控件号称可以自适应浏览器（我没有试过）
其它性能什么的没啥不同

服务器标签和客…
[/Quote]
嗯

[luckyyeung]

需要后台处理的按钮就给它加上runat='server'，不需要的话，最好就别加

[effun]

很简单两个字，效率！
连续N个不带runat=server的Tag会被解析为一个Literal控件，例如以下代码：
<table>
<tr><td></td><td></td></tr></tr>
<tr><td></td><td></td></tr></tr>
</table>
如果全部不带runat=server，那么它们在生成的时候就会被当作一段文放在1个Literal控件中，如果全部带上runat=server，就会变成8个Html控件，那么相应占用的内存资源和处理时所要消耗的CPU资源自然会更多，效率自然会低咯。

[三下鱼]

ASP.NET Web 服务器控件概述

在创建 ASP.NET 网页时，您可以使用以下类型的控件：

*

HTML 服务器控件 对服务器公开的 HTML 元素，可对其进行编程。HTML 服务器控件公开一个对象模型，该模型十分紧密地映射到相应控件所呈现的 HTML 元素。
*

Web 服务器控件 这些控件比 HTML 服务器控件具有更多内置功能。Web 服务器控件不仅包括窗体控件（例如按钮和文本框），而且还包括特殊用途的控件（例如日历、菜单和树视图控件）。Web 服务器控件与 HTML 服务器控件相比更为抽象，因为其对象模型不一定反映 HTML 语法。
*

验证控件 包含逻辑以允许对用户在输入控件（例如 TextBox 控件）中输入的内容进行验证的控件。验证控件可用于对必填字段进行检查，对照字符的特定值或模式进行测试，验证某个值是否在限定范围之内，等等。有关更多信息，请参见验证 ASP.NET 控件。
*

用户控件 作为 ASP.NET 网页创建的控件。ASP.NET 用户控件可以嵌入到其他 ASP.NET 网页中，这是一种创建工具栏和其他可重用元素的捷径。有关更多信息，请参见 ASP.NET 用户控件。
Note注意

您还可以创建用于移动设备的输出。为此，可使用同一个 ASP.NET 页框架（但要创建的是移动 ASP.NET 网页而不是 ASP.NET 网页），并使用专门为移动设备设计的控件。有关详细信息，请参见创建 ASP.NET 移动网页。

在相同的页上可以使用所有类型的控件。以下各节提供了有关 ASP.NET 服务器控件的更多详细信息。
Note注意

在某些情况下，服务器控件需要客户端脚本才能正常工作。如果用户在浏览器中禁用脚本功能，则控件可能无法按预定方式工作。有关详细信息，请参见 ASP.NET Web 服务器控件和浏览器功能。
HTML 服务器控件

HTML 服务器控件属于 HTML 元素（或采用其他支持的标记的元素，例如 XHTML），它包含多种属性，使其可以在服务器代码中进行编程。默认情况下，服务器上无法使用 ASP.NET 网页中的 HTML 元素。这些元素将被视为不透明文本并传递给浏览器。但是，通过将 HTML 元素转换为 HTML 服务器控件，可将其公开为可在服务器上编程的元素。

HTML 服务器控件的对象模型紧密映射到相应元素的对象模型。例如，HTML 属性在 HTML 服务器控件中作为属性公开。

页中的任何 HTML 元素都可以通过添加属性 runat="server" 来转换为 HTML 服务器控件。在分析过程中，ASP.NET 页框架将创建包含 runat="server" 属性的所有元素的实例。若要在代码中以成员的形式引用该控件，则还应为该控件分配 id 属性。

页框架为页中最常动态使用的 HTML 元素提供了预定义的 HTML 服务器控件：form 元素、input 元素（文本框、复选框、“提交”按钮）、select 元素，等等。这些预定义的 HTML 服务器控件具有一般控件的基本属性，此外每个控件通常提供自己的属性集和自己的事件。

HTML 服务器控件提供以下功能：

*

可在服务器上使用熟悉的面向对象的技术对其进行编程的对象模型。每个服务器控件都公开一些属性 (Property)，您可以使用这些属性 (Property) 在服务器代码中以编程方式来操作该控件的标记属性 (Attribute)。
*

提供一组事件，您可以为其编写事件处理程序，方法与在基于客户端的窗体中大致相同，所不同的是事件处理是在服务器代码中完成的。
*

在客户端脚本中处理事件的能力。
*

自动维护控件状态。在页到服务器的往返行程中，将自动对用户在 HTML 服务器控件中输入的值进行维护并发送回浏览器。
*

与 ASP.NET 验证控件进行交互，因此您可以验证用户是否已在控件中输入了适当的信息。
*

数据绑定到一个或多个控件属性。
*

支持样式（如果在支持级联样式表的浏览器中显示 ASP.NET 网页）。
*

直接可用的自定义属性。您可以向 HTML 服务器控件添加所需的任何属性，页框架将呈现这些属性而不会更改其任何功能。这允许您向控件添加浏览器特定属性。

有关如何将 HTML 元素转换为 HTML 服务器控件的详细信息，请参见如何：使用 ASP.NET 语法向网页添加 HTML 服务器控件。
Web 服务器控件

Web 服务器控件是设计侧重点不同的另一组控件。它们不必一对一地映射到 HTML 服务器控件，而是定义为抽象控件，在抽象控件中，控件所呈现的实际标记与编程所使用的模型可能截然不同。例如，RadioButtonList Web 服务器控件可以在表中呈现，也可以作为带有其他标记的内联文本呈现。

Web 服务器控件包括传统的窗体控件，例如按钮、文本框和表等复杂控件。它们还包括提供常用窗体功能（例如在网格中显示数据、选择日期、显示菜单等）的控件。

除了提供 HTML 服务器控件的上述所有功能（不包括与元素的一对一映射）外，Web 服务器控件还提供以下附加功能：

*

功能丰富的对象模型，该模型具有类型安全编程功能。
*

自动浏览器检测。控件可以检测浏览器的功能并呈现适当的标记。
*

对于某些控件，可以使用 Templates 定义自己的控件布局。
*

对于某些控件，可以指定控件的事件是立即发送到服务器，还是先缓存然后在提交该页时引发。
*

支持主题，您可以使用主题为站点中的控件定义一致的外观。有关详细信息，请参见 ASP.NET 主题和外观。
*

可将事件从嵌套控件（例如表中的按钮）传递到容器控件。

控件使用类似如下的语法：
复制代码

<asp:button attributes runat="server" id="Button1" />

本例中的属性不是 HTML 元素的属性。相反，它们是 Web 控件的属性。

在运行 ASP.NET 网页时，Web 服务器控件使用适当的标记在页中呈现，这通常不仅取决于浏览器类型，还与对该控件所做的设置有关。例如，TextBox 控件可能呈现为 input 标记，也可能呈现为 textarea 标记，具体取决于其属性。

[effun]

另外再补充一下，还有一个最直接的后果就是会大大增加开发时候代码的输入量，因为要为每个Tag都加上这个不必要的属性。
增加了代码输入量，就自然会增加键盘敲击的次数，从而会加快键盘老化的速度，缩短键盘的使用寿命。
键盘坏了当然要再买一块咯，那就增加了项目成本，无谓的开销啊！

[CRMNet]

学习

[lxl_sprots]

1.当你使用服务器控件的时候 会给 服务器造成一定的压力，但是由于现在的机器的性能越来越好，这些方面不用太多的考虑，还有就是 如果要考虑性能话，那就要看访问量的大小了，如果是个 大访问量的 网站，那么你就少用点服务器控件，因为服务器控件每次都要 回发到服务器 这样会加大服务器的负荷；
2.当你处理一些比较保密的数据的时候最好在后台处理，这样话用服务器控件，是比较好的。。。其实大多情况下，用服务器控件没有关系的 。。。
3.如果你全用的是客户端控件，那就回到了asp 时代了（虽然语言不同^_^）。。。

[Adechen]

各有各的好处，按情况使用，该用server控件就不用html的

[刘津宇教编程]

楼上真幽默！

[flyerwing]

应该是服务器跟浏览器间发送处理的数据量太大，

会增加服务器的消耗，所以适当使用还是很好的，
我是菜鸟，说的不对大家指正！
谢谢1

[以专业开发人员为伍]

什么叫做“都用”啊？你先偷换一个前提概念，然后再打大棒子？说说什么叫做“都用”，如果有一个地方哪怕写个

这里是一行字

而没有写

<asp:Label runat="server" ID="Label1" Text="这里是一行字" />

这样算不是就破除了你"都用服务器控件"这个说法？

[以专业开发人员为伍]

实际上，你可能没有用几个，就已经懒得使用asp.net技术而还是想写asp程序啦。

[刘津宇教编程]

当然本来一行字就偏要用一个label，这样的做法不在我的描述之内了！前辈就是老道啊！不过我觉得ASP.NET还是比ASP好用的多啦！

[后浪]

呵呵，那确实

[melon23]

[Quote=引用 8 楼 viena 的回复:]
如果是流量巨大的网站，就尽量不用服务器控件
如果是软件，或网站的管理后台，用服务器控件还是比较方便
[/Quote]
长见识了

[毛员外]

别说都不用，也别说都用啦，看情况噻
像label绑一句话，静态去显示，我想没人会加个label哇
像绑表结构数据之类的，我就喜欢服务器，嘿嘿，后台生成，我才没那么喜欢被虐，除非项目要去不准用
要非得纠结用不用服务器，那就怎java，嘿嘿