DataTable与DataReader的区别

[lawbc]

我之前项目都是用DataReader的，后来测试就有问题，在流量大的时候就是卡死，数据库死掉了，后来改成DataTable就好的了
我有个疑问：DataTable是用DataAdapter的Fill方法填充的，而Fill方法隐式使用DataReader，这是MSDN说的，既然都用DataReader，怎么性能就不一样，差很大
DataReader实例：我是用sqlhelper获取DataReader对象的，然后用循环读取到实体类里，基本没有什么逻辑操作
DataTable实例：我是用sqlhelper获取DataTable对象的，然后也是用循环读取到实体类，

就这样差别那么大是为什么呢？？？

[chinaxc]

回帖是一种美德！传说每天回帖即可获得 10 分可用分

[lingxiaoli]

1.数据库____connection(DataAdapter)---(内存数据库)Dataset(包含多个表)---绑定控件
2. ...........(内存数据库)Dataset(包含多个表)---(分离)datatable(可看做Dataset子集)--绑定控件
3...........(内存数据库)Dataset(包含多个表)------(形成流)DataReader---对流操作

[lovehongyun]

这两个的区别一个是一直保持连接,一个是可断开式连接(即取完数据后,断开连接)
具体何时应用就要具体问题具体分析了.

对于你说的 "后来测试就有问题，在流量大的时候就是卡死，数据库死掉了，后来改成DataTable就好的了"
要具体分析你用在哪里.程序是如何写的.

[lovehongyun]

而Fill方法隐式使用DataReader，这是MSDN说的，既然都用DataReader，怎么性能就不一样，差很大
======================

我下面发的代码是fill()的过程

public int Fill(DataTable dataTable)
{
    int num;
    IntPtr ptr;
    Bid.ScopeEnter(out ptr, "<comm.DbDataAdapter.Fill|API> %d#, dataTable\n", base.ObjectID);
    try
    {
        DataTable[] dataTables = new DataTable[] { dataTable };
        IDbCommand selectCommand = this._IDbDataAdapter.SelectCommand;
        CommandBehavior fillCommandBehavior = this.FillCommandBehavior;
        num = this.Fill(dataTables, 0, 0, selectCommand, fillCommandBehavior);
    }
    finally
    {
        Bid.ScopeLeave(ref ptr);
    }
    return num;
}

 
protected virtual int Fill(DataTable[] dataTables, int startRecord, int maxRecords, IDbCommand command, CommandBehavior behavior)
{
    int num;
    IntPtr ptr;
    Bid.ScopeEnter(out ptr, "<comm.DbDataAdapter.Fill|API> %d#, dataTables[], startRecord, maxRecords, command, behavior=%d{ds.CommandBehavior}\n", base.ObjectID, (int) behavior);
    try
    {
        if (((dataTables == null) || (dataTables.Length == 0)) || (dataTables[0] == null))
        {
            throw ADP.FillRequires("dataTable");
        }
        if (startRecord < 0)
        {
            throw ADP.InvalidStartRecord("startRecord", startRecord);
        }
        if (maxRecords < 0)
        {
            throw ADP.InvalidMaxRecords("maxRecords", maxRecords);
        }
        if ((1 < dataTables.Length) && ((startRecord != 0) || (maxRecords != 0)))
        {
            throw ADP.OnlyOneTableForStartRecordOrMaxRecords();
        }
        if (command == null)
        {
            throw ADP.MissingSelectCommand("Fill");
        }
        if (1 == dataTables.Length)
        {
            behavior |= CommandBehavior.SingleResult;
        }
        num = this.FillInternal(null, dataTables, startRecord, maxRecords, null, command, behavior);
    }
    finally
    {
        Bid.ScopeLeave(ref ptr);
    }
    return num;
}

 
private int FillInternal(DataSet dataset, DataTable[] datatables, int startRecord, int maxRecords, string srcTable, IDbCommand command, CommandBehavior behavior)
{
    bool flag = null == command.Connection;
    try
    {
        IDbConnection connection = GetConnection3(this, command, "Fill");
        ConnectionState open = ConnectionState.Open;
        if (MissingSchemaAction.AddWithKey == base.MissingSchemaAction)
        {
            behavior |= CommandBehavior.KeyInfo;
        }
        try
        {
            QuietOpen(connection, out open);
            behavior |= CommandBehavior.SequentialAccess;
            using (IDataReader reader = null)
            {
                reader = command.ExecuteReader(behavior);
                if (datatables != null)
                {
                    return this.Fill(datatables, reader, startRecord, maxRecords);
                }
                return this.Fill(dataset, srcTable, reader, startRecord, maxRecords);
            }
        }
        finally
        {
            QuietClose(connection, open);
        }
    }
    finally
    {
        if (flag)
        {
            command.Transaction = null;
            command.Connection = null;
        }
    }
    return 0;
}

[lovehongyun]

很少量的数据量下
datareader的速度是很快的,但它是一直占用连接.

[sunzhong2003]

估计是写逻辑的时候，太复杂的缘故
DATATABLE也要读取的过程，所以理论上是DATAREADER性能好的
不知道程序如何写，贴出来讨论下

[eeeerr]

这是因为你的数据量大的原因，数据量大datareader链接数据库的时间久长，这样数据库会死掉的。你用datatable是把数据放到内存里了。我建议没有必要一下子去那么多的数据，可以分部分取数据，比如分页。

[xingyafei]

up

[treesky]

速度效率

[wgl008]

DataTable，用fill语句填充完就与数据库断开，占用资源少，与datareader比，各有长处，但比较常用的是datatable

[Hashxu]

可以参考：http://blog.csdn.net/Hashxu/archive/2008/11/26/3382248.aspx

[lawbc]

代码我都说了，去对象的时候无聊是datareader还是datatable都是用sqlhelper的方法取的
然后就是循环读取到实体类，我都是用分页的，用的存储过程

[yoursWTR]

但是实际情况是DataReader用的比DataTable多

你所说的卡死,不过是设计上的问题

[melon23]

[Quote=引用 4 楼 xiaomatian 的回复:]

而DataReader是一个只读的游标，你每一次的Reader都要和数据库交互,而且在你执行DataReader期间是不能有其他的数据库操作的，比如你在你的Reader的代码过程中执行更新，查询等都是会报错了。

一般情况都是用 DataTable等方式，DataReader只在特殊的场合下使用。
[/Quote]

请教各位，假如有1万个人同一时段访问你的网站查询数据，在不考虑缓存的情况下，那就得用dataset比较好了？？
因为你说“执行DataReader期间是不能有其他的数据库操作的，比如你在你的Reader的代码过程中执行更新，查询等都是会报错了。”

[新时代新目标新征程]

看看MSDN就知道了呀。DataTable看其名字么意思就是数据表，这是一个内存中的数据表，你Fill之后其实就和数据库没连接了。
而DataReader是一个只读的游标，你每一次的Reader都要和数据库交互,而且在你执行DataReader期间是不能有其他的数据库操作的，比如你在你的Reader的代码过程中执行更新，查询等都是会报错了。

一般情况都是用 DataTable等方式，DataReader只在特殊的场合下使用。

[qq196260188]

[Quote=引用 12 楼 lingxiaoli 的回复:]
1.数据库____connection(DataAdapter)---(内存数据库)Dataset(包含多个表)---绑定控件
2. ...........(内存数据库)Dataset(包含多个表)---(分离)datatable(可看做Dataset子集)--绑定控件
3...........(内存数据库)Dataset(包含多个表)------(形成流)DataReader---对流操作
[/Quote]

跟我的理解一样,,,支持

[YoYoMooc]

不知道。。不过帮你顶起来

[lsf882412]

我面试就碰到这个问题，只知道一个有保持数据连接，一个没有。在使用过程中小数据量的话我一般用datareader 而较大数据就用datatable了。

[kaishiyouxi]

每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：教您如何更快获得可用分

[d568176261]

[Quote=引用 24 楼 qq196260188 的回复:]
引用 12 楼 lingxiaoli 的回复:
1.数据库____connection(DataAdapter)---(内存数据库)Dataset(包含多个表)---绑定控件
2. ...........(内存数据库)Dataset(包含多个表)---(分离)datatable(可看做Dataset子集)--绑定控件
3...........(内存数据库)Dataset(包含多个表)----……
[/Quote]

我以前也使用reder 后来就改成dataset了