应该用哪个

[OhFish]

WorkThread()
{
	char *buff = new char[size];
	............

	if(!PostMessage(hMainWnd, WM_MYMESSAGE, (WPARAM)buff, 0))
		delete[] buff;

	............
}

//如果UI Thread还没有来得及处理我的消息 就关闭了。那么这里的buff将内存泄漏。

//我有两个方案，不知对不对。
//方案一： 在UI的OnClose()中，利用peekmessage来清除我的消息。
//方案二：创建一个myBuffList, 在程序退出时清除myBuffList.

//第一个方案不知是否可行? 第二个方案感觉多余（有现成的系统消息队列，为什么还要自己创建list）.
//请有经验的朋友给点建议。谢谢

[孤客天涯]

建议用链表，程序退出时清链表

[僵哥]

UI线程通常是主线程,如果连主线程都退掉了,那还管它什么内存泄露,进程没了,内存自然就交还了.

[cnzdgs]

运行中的程序才有“内存泄露”的说法，进程结束后，系统会把该进程的所有内存都释放掉。
if(!PostMessage(hMainWnd, WM_MYMESSAGE, (WPARAM)buff, 0))
delete[] buff;
这两行代码有问题，PostMessage是把消息放入目标线程的消息队列后立即返回，所以消息还没来得及响应，buff就被释放了，响应消息时很可能产生异常。应该用SendMessage，或者由消息响应函数来释放内存。

[cnzdgs]

没注意前面有个!号，如果只在失败的时候delete就没问题了。

[路人乙2019]

[Quote=引用 1 楼 jason_wentzel 的回复:]
建议用链表，程序退出时清链表
[/Quote]对，最好为节点增加一个序列号，在主线程中判断是否已处理，

[OhFish]

回复2，3楼

你们说得没错，但我不认为那是个好的做法。
请问你们做项目在程序退出时都不做清除工作吗？

[僵哥]

[Quote=引用 6 楼 OhFish 的回复:]
回复2，3楼

你们说得没错，但我不认为那是个好的做法。
请问你们做项目在程序退出时都不做清除工作吗？
[/Quote]
做法好跟不做关键还是看应用。能够做到清理工作当然是最好，比如一个普通的EXE可能在退出的时候不清理不会有什么问题，但是当把代码编译成DLL之后，如果别人动态调用这个DLL，那么问题可能就出现了。但是，要想到的是，增加一个链表，你同样也增加了一重复杂度，毕竟内存你是在线程当中分配，并且可能使用的，此时如果做的工作不到位，你的主线程在子线程还没有退出之前就清理了链表，问题就远比你不释放来得糟糕得多。

[OhFish]

谢谢大家，谢谢僵哥。