关于

[ZangXT]

最近找工作的人比较多，有人推荐＜java程序员面试宝典＞这本书．看看题目可以，答案不可轻信，在我看来，错误不是一般的多．
http://book.csdn.net/bookfiles/474/这里有样章，摘一点，大家开心一下．
http://book.csdn.net/bookfiles/474/10047416606.shtml
面试例题1：对象与实例有什么区别？

解析：在Java的内存分配中，对象和实例是不同的，前者分配在内存堆里，后者分配在堆栈里，至于为什么要这样分，参考一下其他的资料。对象是不变的东西，它是对客观事物的抽象，实例是对操作对象的引用，你不能直接操作对象。

答案：对象和实例从宏观的角度看，区别是：对象是同类事物的一种抽象表现形式，而实例是对象的具体化，一个对象可以实例化很多实例，对象就是一个模型，实例是照着这个模型生产的最终产品。实际上就是这样，一个对象可以实例化N个实例。就像根据一个模型可以制造多个实际的产品一样。

从内存分配的角度来看，对象是保存在堆中的，而实例是存储在栈中的，实例其实只是对象的一个引用，也就是指向对象的指针。
新鲜吧，原来对象和实例还有这么大的差别，估计你要这么跟面试的人解释，走先！
面试例题2：Java中所有的类都继承了java.lang.Object类，而在C++中没有像java.lang.Object这样的类，这是为什么呢？都是面向对象，Java这样做有什么好处呢？

解析：Java采用的是单根结构，所有的类都继承了java.lang.Object类。对于Java这种纯面向对象的语言来说，这种设计具有很好的灵活性，比如对垃圾收集来说很有利，所有的类都具有java.lang.Object类具有的方法等。C++没有更多这样的方法，大概是为了向后兼容。向C兼容，满足它设计上最大的灵活性。
Ｃ＋＋面向对象的部分会去考虑＂和Ｃ兼容＂？举个例子，ＭＦＣ里面虽然不是完全的单根结构，基本也算基于ＣＯｂｊｅｃｔ构建了一个类层次结构吧？懂点Ｃ＋＋的人也应该知道可以给它增加垃圾回收器吧？跟单根结构有什么关系？再说Ｃ＋＋０ｘ也会引入一个可选的垃圾回收器了
答案：C++的特点是指针，一个指针可以指向任何的对象、结构、基本类型、函数。强，估计到处是void*才行

Java没有指针类型，所以Java用Object基础类的共同特征来实现所有对象类型之间的转换。呵呵

面试例题3：声明与定义之间的区别是什么？在Java里声明和定义能否分开？

解析：

声明：一种把一个名称引入或者重新引入到某个作用域的构造。

定义：它也是一种声明，但该声明必须给出被声明实体的细节。

对于变量而言，这里的细节是指：为被声明实体保留存储空间。

对于class类型和函数定义而言，指的是包含有一对花括号内容的声明。

对于外部变量而言，指的是前面没有关键字extern或者在声明时就进行初始化。

变量的声明有以下两种情况。

一种是需要建立存储空间的。例如，int a 在声明的时候就已经建立了存储空间。

另一种是不需要建立存储空间的，例如，extern int a。其中，变量a是在别的文件中定义的。前者是“定义性声明（defining declaration）”，或者称为“定义（definition）”，而后者是“引用性声明（referencing declaration）”。从广义的角度来讲，声明中包含着定义，但是并非所有的声明都是定义，例如int a，它既是声明，同时又是定义。然而对于 extern a来讲，它只是声明不是定义。在一般的情况下我们常常这样叙述，把建立空间的声明称为“定义”，而把不需要建立存储空间的声明称为“声明”。很明显在这里指的声明的范围是比较窄的，也就是说非定义性质的声明。
搞不清在说ｊａｖａ还是Ｃ＋＋
答案：

变量的定义和声明的区别在于是否分配内存，如果分配内存就是定义，否则就是声明。真是不了解ｊａｖａ，我在方法里写个int a,即时不使用，这个ａ也会占用一个局部变量的空间

类中的变量只是声明而不是定义，因为它只是类声明的一部分。不同于变量的定义，类的定义是一种新的类型的定义，只有实例化后才会分配内存。所以类成员变量只是声明而不是定义。

在Java中，利用Interface，也可以将声明和实现分开。如下所示。

//MyInterface.java

public interface MyInterface

{

void method();

}



//MyImpl.java

public class implements MyInterface

{

public void method()

{

//……

}

}
从样章里看到这几个题目很搞．
从书店里翻过，好像这本书也把＜ｊａｖａ栈与堆＞这个集错误之大成的帖子也＂编著＂进去了．

买过这本书的人继续爆料，希望找工作的人不要被误导．

[zzkk_1980]

友情up

[qingkangxu]

[Quote=引用 3 楼 java2000_net 的回复:]
搞笑，呵呵. 对了，我们应该把一些东西总结的更精确一些才好。

其实面试不是为了结果，而是让你表达你的观点，以及你是怎么思考的。
[/Quote]
说的太好了，大千技术世界，你懂得也许别人不懂，别人懂得也许你不懂。
一样的，面试你的人不一定什么都懂，就看你怎么用你的描述去说服他！！！

[zhemianshi]

本人觉得那个东西不是很重要

[junjun1984]

这个好啊 免的这书误人子弟啊
果然是一直有文化有理想有道德的新时代企鹅!新人的榜样 高手中的标兵 同道中的楷模。
鼓励多这样的帖子也好的。对很多人应该有所帮助。因为发觉求书的人比较多的。

[haojia0716]

关于面试题的书都没什么意思

在这里我要推荐一本书 java解惑 我仔细研究过 很有意思 有能力的读原版 如果觉得对实际工作无用可无视

[ZangXT]

[Quote=引用 54 楼 mynameisl 的回复:]
我买过此书也看了，确实错误之处很多，例如在循环 递归的一章有个题目

有一个任意集合，请列出它的全排列的子集，题目给的例子是 s={1，2} s全子集为{1},{2},{1,2}{2,1}
作者给的答案是错误的，按作者答案只能排出{1，2}{2，1}；就是只能排出全部元素的排列，不能实现那个元素，取出m个元素的排列

但是，也正是有了作者的那个很好的思路，我完成了这道题！
所以，书是拿来借鉴的，不是照搬的，看书也需要边看边辨别，理…
[/Quote]
有收获就好，主要自己思考了，就是进步。
只是怀疑作者编书的目的，呵呵

[ZangXT]

[Quote=引用 57 楼 haojia0716 的回复:]
关于面试题的书都没什么意思

在这里我要推荐一本书 java解惑 我仔细研究过 很有意思 有能力的读原版 如果觉得对实际工作无用可无视
[/Quote]
喜欢这本书，读过至少3遍，很棒。

[mynameisl]

我买过此书也看了，确实错误之处很多，例如在循环 递归的一章有个题目

有一个任意集合，请列出它的全排列的子集，题目给的例子是 s={1，2} s全子集为{1},{2},{1,2}{2,1}
作者给的答案是错误的，按作者答案只能排出{1，2}{2，1}；就是只能排出全部元素的排列，不能实现那个元素，取出m个元素的排列

但是，也正是有了作者的那个很好的思路，我完成了这道题！
所以，书是拿来借鉴的，不是照搬的，看书也需要边看边辨别，理解作者的意图最重要！

[JAVA_mentu]

呵呵，没看过这本书。顶了，好帖。

[bigbro001]

记号～

[yekeyishuo]

re

[JasonLiu798]

最近在看，我说怎么读着这么别扭呢，这书里连C++,java都不分

[LovingInJava0910]

··这么糟糕，本来还想买一本的··

[讨厌所有昵称是海洋精灵的]

那准备java开发面试应该看那些书呢，求指教

[讨厌所有昵称是海洋精灵的]

[Quote=引用 62 楼 lovinginjava0910 的回复:]
··这么糟糕，本来还想买一本的··
[/Quote]

我也本来打算买一本呢。看同学和师兄都看。

[dyrxm]

尽信书，不如无书。
书本上的知识是要学习的，但是一定要形成自己的观点跟看法，授之以鱼不如授之以渔。
只有形成了自己的思维方式，别人的东西不过是你的板砖

[love3496]

书是用来借鉴的，动手才是王道！

[好吃的松子]

昨天没事翻了翻,就发现个错,无语 ……

[ren_xu123]

全对的很罕见啊！！！照他的考都不知道正确答案是什么了。

[actsai]

对国产书很没有信心