关于活动安排的贪心策略

liliflashfly 2008-12-05 01:24:44
请举一组例子,证明这种策略是错误的
贪心策略:
以覆盖(两活动之间有交叉)未选择活动最少的相容活动来进行贪心
此题是王晓东的<计算机算法设计与分析>的四章分析题 4-1 的第二问,我想不出来,还请高人指教...
...全文
258 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
liliflashfly 2008-12-05
  • 打赏
  • 举报
回复
你无处不在...
SCU_FYH 2008-12-05
  • 打赏
  • 举报
回复
哈哈,跑到这里来问了...
  • 打赏
  • 举报
回复
例如:
活动1:[1,4]
活动2:[5,8]
活动3:[9,12]
活动4:[13,16]
活动5:[1,6]
活动6:[7,10]
活动7:[11,16]
活动8:[1,6]
活动9:[1,6]
活动10:[11,16]
活动11:[11,16]
在这个例子中,最多可以安排1、2、3、4四项活动。
但如果“以覆盖未选择活动最少的相容活动来进行贪心”,第一步就会找到活动6,这样最多只能安排下三个活动,明显不对。


33,010

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
数据结构与算法相关内容讨论专区
社区管理员
  • 数据结构与算法社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧