4,446
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享如何衡量两幅图像的相似程度？
我有两幅图像，其尺寸不同，如何衡量这两幅图像的相似性？我知道颜色直方图可以做到，但是光有这个特征信息在比较时，还是会出现很大误差，请问版上大牛们，除了颜色信息外，如果采用纹理或形状，有哪些方法可以实现呢。麻烦能推荐一下纹理、形状的特征提取经典方法，这里必须说明的是，两幅图像的尺寸是不一样的。谢谢了！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zhouzhenhe2008 2011-03-05
- 打赏
- 举报
图像识别 加群90689763
bios8086 2011-02-14
- 打赏
- 举报
太简单了！方法很多。上面一堆人叽叽喳喳 没人说到点子上
最好的应该就是计算图像的矩了！
最好的应该就是计算图像的矩了！
zwsharebbs 2011-02-14
- 打赏
- 举报
通用的相似度？可以试试先分成小块区域, 然后用付利叶处理后比较频率的相似度...
yuanzi023 2011-01-11
- 打赏
- 举报
请问楼主问题最终解决了吗，我想请教你啊
walk_stop_walk 2011-01-11
- 打赏
- 举报
好久没来回复了，回复第一帖。。。提供特征再比较
kingrain213 2010-06-17
- 打赏
- 举报
有没有程序给我发一份啊？谢谢 284069003@qq.com
beyond_pei 2009-12-28
- 打赏
- 举报
衡量图像相似性主要是衡量特征相似度
比较常用的有三种，图像，形状，纹理，另外还有空间等。。。
这三种特征可以一同进行衡量，也可以单独，也可以组合衡量
颜色较简单的就是衡量直方图距离，效果好的可以转换到HSV空间，或其他适合人眼的空间。
纹理可以采用灰度共生矩阵或者Tamura纹理来衡量。
形状如楼上有位说的，不变矩可以解决。。。。
根据你识别的图像特征，可以为这三种特征设置一定的权重，来获得更准确的衡量。
比较常用的有三种，图像，形状，纹理，另外还有空间等。。。
这三种特征可以一同进行衡量，也可以单独，也可以组合衡量
颜色较简单的就是衡量直方图距离，效果好的可以转换到HSV空间，或其他适合人眼的空间。
纹理可以采用灰度共生矩阵或者Tamura纹理来衡量。
形状如楼上有位说的，不变矩可以解决。。。。
根据你识别的图像特征，可以为这三种特征设置一定的权重，来获得更准确的衡量。
dr33 2009-12-27
- 打赏
- 举报
ehd也可试试
lxc1448 2009-11-25
- 打赏
- 举报
matlab corr2函数
hondef 2009-09-17
- 打赏
- 举报
补充一下，hog是方向梯度直方图（Histograms of Oriented Gradients）
hondef 2009-09-17
- 打赏
- 举报
同意27楼，可以利用HOG （historgram of gradient）特征匹配一下，而HOG 对于不同尺度的图像是鲁棒的
swjtu_langren 2009-08-05
- 打赏
- 举报
高手好多啊
黄舒颖 咸丫蛋 2009-08-05
- 打赏
- 举报
除了SIFT,
你还可以考虑用HOG （historgram of gradient）
从名字看就和颜色直方图。
最好根据数据选择合适的特征。
大场景的图，一般颜色直方图就可以搞定。
对于小场景，根据相应的场景，提相应的特征非常重要。
[Quote=引用 7 楼 wiowei 的回复:]
利用纹理信息，可以搜索“二值化纹理特征矩阵”、SIFT等
形状可以搜索：Hausdorff距离、小波变换等
[/Quote]
你还可以考虑用HOG （historgram of gradient）
从名字看就和颜色直方图。
最好根据数据选择合适的特征。
大场景的图，一般颜色直方图就可以搞定。
对于小场景，根据相应的场景，提相应的特征非常重要。
[Quote=引用 7 楼 wiowei 的回复:]
利用纹理信息，可以搜索“二值化纹理特征矩阵”、SIFT等
形状可以搜索：Hausdorff距离、小波变换等
[/Quote]
xmuyounger 2009-08-04
- 打赏
- 举报
先弄成一样大小
然后计算两幅图像的互信息，或者相关度
上网都有现成的资料、公式或者代码
在做图像配准的时候往往都需要这个步骤
然后计算两幅图像的互信息，或者相关度
上网都有现成的资料、公式或者代码
在做图像配准的时候往往都需要这个步骤
beigua321 2009-08-02
- 打赏
- 举报
先提取特征才能衡量呀
然后可以用欧式距离或其他的进行衡量
然后可以用欧式距离或其他的进行衡量
driverstudent 2009-07-15
- 打赏
- 举报
高手
ftai08 2009-07-10
- 打赏
- 举报
顶一下。
byxdaz 2009-07-09
- 打赏
- 举报
大致实现步骤如下：
1， 将图像转换成相同大小，以有利于计算出相像的特征
2， 计算转化后的灰度,二值
3， 利用相似度公式，得到图像相似度的定量度量
4， 统计相似度结果数据
相似度公式:
1， 将图像转换成相同大小，以有利于计算出相像的特征
2， 计算转化后的灰度,二值
3， 利用相似度公式，得到图像相似度的定量度量
4， 统计相似度结果数据
相似度公式:
zyqazyq 2009-06-01
- 打赏
- 举报
只是大小不同？ 可以切割后再比较直方图。
当然 有一个问题，相似是有标准的，有的时候需要颜色相似，有的时候是内容物的形状相似 比如 大正方形A蓝色 小正方形B红色 小长方形C红色。
B和哪个更相似？ 这需要从你要解决的问题出发
当然 有一个问题，相似是有标准的，有的时候需要颜色相似，有的时候是内容物的形状相似 比如 大正方形A蓝色 小正方形B红色 小长方形C红色。
B和哪个更相似？ 这需要从你要解决的问题出发
zzhang_arcsoft 2009-04-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 17 楼 NewVC1978 的回复:]
这种图像处理的算法就算存在，在目前阶段也只能够解决特定问题，
如果能做到普适的话，那就真的不简单，等你上院士了。
大学里面的教授估计是做不成的，教授只知道大书特书写上好几大卷的著作，
阐述问题及其难度要占一大半，剩下一半就是“博览群书”或翻译或文摘。
然后就靠这点资本招摇，国家没他们不行，有他们不幸。
我是做图像处理研究的，请楼主在做图像研究之前先把已有条件完全读懂读透
现在的研究水平…
[/Quote]
顶，这个问题这样简单的描述看不出什么来，可能很简单，也可能很复杂。上图是王道。
这种图像处理的算法就算存在，在目前阶段也只能够解决特定问题，
如果能做到普适的话，那就真的不简单，等你上院士了。
大学里面的教授估计是做不成的，教授只知道大书特书写上好几大卷的著作，
阐述问题及其难度要占一大半，剩下一半就是“博览群书”或翻译或文摘。
然后就靠这点资本招摇，国家没他们不行，有他们不幸。
我是做图像处理研究的，请楼主在做图像研究之前先把已有条件完全读懂读透
现在的研究水平…
[/Quote]
顶，这个问题这样简单的描述看不出什么来，可能很简单，也可能很复杂。上图是王道。
加载更多回复（19）
