原来的文章是一个Java写的,作者是java2000_net(老紫竹)
原文地址:http://blog.csdn.net/java2000_net/archive/2008/10/19/3083836.aspx
一个偶然的机会,我看到了那篇文章,感觉思路挺有趣,就想把他转换成C#的来学习.时间紧凑,到12月初才有空来做.(这里罗嗦下,很崇拜两个.net专家:高歌,sp1234)
在这里顺便暗喜下在CSDN混的这几个月,.net版块技术排名挤入四位数.^-^,散分.
public class Test
{
static SalesLady saleslady = new SalesLady(14, 0, 0);
static EventWaitHandle wh = new AutoResetEvent(false);
static void Main()
{
int[] moneies = { 10, 10, 5, 10, 5, 10, 5, 5, 10, 5, 10, 5, 5, 10, 5 };
Thread[] aThreadArray = new Thread[20];
Console.WriteLine("现在开始售票：");
for (int i = 0; i < moneies.Length; i++)
{
CustomerClass cc = new CustomerClass(i + 1, moneies[i]);
aThreadArray[i] = new Thread(cc.run);
aThreadArray[i].Start();
Thread.Sleep(0);
}
for (int i = 0; i < moneies.Length; i++)
{
try
{
aThreadArray[i].Join();
}
catch (Exception e)
{
Console.WriteLine(e.ToString());
}
}
Console.WriteLine("票已售完" + saleslady.memontoes);
Console.Read();
}
class SalesLady
{
public int memontoes, five, ten;
public SalesLady(int m, int f, int t)
{
memontoes = m;
five = f;
ten = t;
}
public String ruleForSale(int num, int money)
{
String s = null;
if (memontoes <= 0)
return "对不起，已经售完";
if (money == 5)
{
memontoes--;
five++;
s = "给你票，你的钱正好。";
//notifyAll();
wh.Set(); //唤醒
}
else if (money == 10)
{
while (five < 1)
{
try
{
Console.WriteLine("" + num + "号顾客用10元购票，请等待");
//wait();
wh.WaitOne(); //
Thread.Sleep(1);
}
catch (Exception e)
{
Console.WriteLine(e.ToString());
}
// 如果你的线程能够运行到这里，那么一定有一个five,此时就看哪个线程先被执行了
// 因为是同步方法,其中获得运行权利的线程，必须运行结束才会让其它的线程运行
// 所以当再次判断时，那个finve又没有了。
// 不会出现没有five却找零的问题。
}
// 如果你的线程能够运行到这里，那么其一定有一个five,
// 所以这个线程不会出现没有five而找零的问题
if (memontoes <= 0)
{
return "对不起，已经售完";
}
memontoes--;
five -= 1;
ten++;
s = "给你票，找你5元。";
}
return s;
}
}
// 顾客
class CustomerClass
{
int num, money;
public void run()
{
Console.WriteLine("我是" + num + "号顾客，用" + money + "元购票,售票员说："
+ saleslady.ruleForSale(num, money));
}
public CustomerClass(int n, int m)
{
num = n;
money = m;
}
}
}
一开始,我是在WaitOne()后面没有添加Thread.Sleep(1); 发现后面一个会顶上来先找零,然后,在输出刚好的.在调试的时候顺序是一样的,可能是C#的输出语句的关系吧,加上Sleep(1)后,就发现输出顺序正确了,我称它为排队等待响应(就好象在等待零钱后的反应速度,如果发呆太久,就...)
