本地数据创建问题。。。。

[luozhi9]

不同用户在同一台机子上登录，建立不同目录的本地数据，用C有什么好的方法实现了？
例：
用户A登录创建一个目录A，里面相应的创建一个本地数据库msg.db。。
用户B在用户A的同一台电脑上登录，相应的创建一个目录B，里面创建一个本地数据库msg.db。

用C实现，比如怎么创建这个本地DB了？？

有什么相关例子没有。我用的本地数据库是sqlite。。多谢..

[WWWWA]

参考：
http://www.sqlitechina.org/html/1/20071221/86.html

[luozhi9]

[Quote=引用 1 楼 WWWWA 的回复:]
参考：
http://www.sqlitechina.org/html/1/20071221/86.html
[/Quote]

我不要怎么做用sqlite了，，是怎么样创建。。。
用户A登录创建一个目录A，里面相应的创建一个本地数据库msg.db。。
用户B在用户A的同一台电脑上登录，相应的创建一个目录B，里面创建一个本地数据库msg.db。

[WWWWA]

最简单的方式是用语言调用SQLITE建立，否则要ODBC驱动 OR 用内嵌式代码
sqlite3.exe test.db

[WWWWA]

内嵌式：
// name： opendbsqlite.c
// This prog is used to test C/C++ API for sqlite3.It is very simple,ha!
// Author : zieckey All rights reserved.
// data : 2006/11/13
#include <stdio.h>
#include <sqlite3.h>
int main( void )
{
sqlite3 *db=NULL;
char *zErrMsg = 0;
int rc;
//打开指定的数据库文件,如果不存在将创建一个同名的数据库文件
rc = sqlite3_open("zieckey.db", &db);
if( rc )
{
fprintf(stderr, "Can't open database: %s
", sqlite3_errmsg(db));
sqlite3_close(db);
exit(1);
}
else printf("You have opened a sqlite3 database named zieckey.db successfully!
Congratulations! Have fun ! ^-^
");
sqlite3_close(db); //关闭数据库
return 0;
}

[luozhi9]

[Quote=引用 4 楼 WWWWA 的回复:]
内嵌式：
// name： opendbsqlite.c
// This prog is used to test C/C++ API for sqlite3.It is very simple,ha!
// Author : zieckey All rights reserved.
// data : 2006/11/13
#include <stdio.h>
#include <sqlite3.h>
int main( void )
{
sqlite3 *db=NULL;
char *zErrMsg = 0;
int rc;
//打开指定的数据库文件,如果不存在将创建一个同名的数据库文件
rc = sqlite3_open("zieckey.db", &db);
…
[/Quote]


如果按照这种，，如果本地数据库不存在。就创建一个。此时创建的数据库是空的。

那里面的表，是不是要一个一个的去创建表了。。。

[luozhi9]

那就是说发现在本没有数据库库就创建一个。但此时库为空。。要创建表。
创建表这些SQL是不是以前就写好放在程序里？？？

创建库的时候就同时创建表。。

[WWWWA]

那里面的表，是不是要一个一个的去创建表了。。。
肯定，当然是了

创建表这些SQL是不是以前就写好放在程序里？？？
当然，除非你有一个数据库的模板，直接COPY

[luozhi9]

[Quote=引用 7 楼 WWWWA 的回复:]
那里面的表，是不是要一个一个的去创建表了。。。
肯定，当然是了

创建表这些SQL是不是以前就写好放在程序里？？？
当然，除非你有一个数据库的模板，直接COPY
[/Quote]

那一种方法好点了。

1.直接copy。

2.一个一个创建。像这种就得把SQL写好，放着。用的时候再调用。。

[WWWWA]

个人感觉1好一点，2如果表多的话麻烦，代码一大堆，如有表间关系、主外键、约束等等更麻烦

[luozhi9]

[Quote=引用 9 楼 WWWWA 的回复:]
个人感觉1好一点，2如果表多的话麻烦，代码一大堆，如有表间关系、主外键、约束等等更麻烦
[/Quote]

对以后本地数据库升级有没有什么麻烦，这样做。。

[WWWWA]

如果升级变动大的话，COPY简单一点，如少的话，应用代码修改。