请教大家，对于usb设备，安全删除(safely remove)和弹出(Eject)有什么区别，

[mx2001]

在实际操作中，感觉安全删除就是让系统停止对usb 设备供电，并移除。而弹出只是不能进行数据写入了，但是还有看到盘符。请问大家有什么标注的说法吗？如果一个usb设备（像mp3）只做弹出动作，然后拔掉，这样会影响设备或者数据的稳定性吗？google半天没找到，求解。

[一条晚起的虫]

Eject，在不停止USB设备的同时，停止对存储设备的读写。此时不产生读写操作，对FLASH等应该没有影响。
对于一些内置式的USB设备，Eject是较好的选择。

[ilovedrv]

好象没有什么标准的说法，不过抓了下包，两者还是有很大区别

安全删除 ： 确实很安全， QUERY REMOVE DEVICE -> CLOSE -> REMOVE DEVICE 查询设备是否可以删除，然后关闭设备

弹出： 只关闭设备，不删除， FLUSH QUENEN -> CLOSE ,最后再点击删除，也会执行QUERY REMOVE DEVICE -> CLOSE -> REMOVE DEVICE 也很安全

不过如果直接拔出设备，CLOSE -> SURPRISE REMOVAL 可疑性拔出，处理流程和上面正常不一样

从上面可以看出，先弹出，在直接拔出，应该问题不大，因为在拔出之前设备已经处理了数据流并关闭

[云风]

留意一下，顶一下……

[cnzdgs]

Remove是卸载设备，相当于把磁盘驱动器卸掉。
Eject是弹出介质，相当于从驱动器中把盘拿走。

[ivan_08]

mark

[mx2001]

[Quote=引用 4 楼 cnzdgs 的回复:]
Remove是卸载设备，相当于把磁盘驱动器卸掉。
Eject是弹出介质，相当于从驱动器中把盘拿走。
[/Quote]


谢谢，你说的我也知道，关键在于如果是u盘之类比较容易做出选择，如果是mp3之类，在写入数据后，我用Eject 这样会不会影响到设备安全和数据完整性？我个人认为除了PC端程序外，固件（firmware）对Eject动作的反应也有影响。不知道我说的对不对，请赐教。

[ilovedrv]

[Quote=引用 6 楼 mx2001 的回复:]
引用 4 楼 cnzdgs 的回复:
Remove是卸载设备，相当于把磁盘驱动器卸掉。
Eject是弹出介质，相当于从驱动器中把盘拿走。



谢谢，你说的我也知道，关键在于如果是u盘之类比较容易做出选择，如果是mp3之类，在写入数据后，我用Eject 这样会不会影响到设备安全和数据完整性？我个人认为除了PC端程序外，固件（firmware）对Eject动作的反应也有影响。不知道我说的对不对，请赐教。
[/Quote]

没有问题啊，eject会进行flush，以及close设备，此后设备就安全了

[cnzdgs]

Eject是安全的。

[wndsc]

不停止USB设备的同时，停止对存储设备的读写。此时不产生读写操作，对FLASH等应该没有影响。
对于一些内置式的USB设备，Eject是较好的选择
QUERY REMOVE DEVICE -> CLOSE -> REMOVE DEVICE 查询设备是否可以删除，然后关闭设备
弹出：只关闭设备，不删除， FLUSH QUENEN -> CLOSE ,最后再点击删除，也会执行QUERY REMOVE DEVICE -> CLOSE -> REMOVE DEVICE 也很安全

[ilovedrv]

[Quote=引用 8 楼 mx2001 的回复:]
引用 7 楼 ilovedrv 的回复:
引用 6 楼 mx2001 的回复:
引用 4 楼 cnzdgs 的回复:
Remove是卸载设备，相当于把磁盘驱动器卸掉。
Eject是弹出介质，相当于从驱动器中把盘拿走。


谢谢，你说的我也知道，关键在于如果是u盘之类比较容易做出选择，如果是mp3之类，在写入数据后，我用Eject 这样会不会影响到设备安全和数据完整性？我个人认为除了PC端程序外，固件（firmware）对Eject动作的反应也有影响。不知道我说的对…
[/Quote]

从流程上，应该问题不大，不过如果能安全删除当然更好，程序就是这样，不仅要别人放心，也要让自己放心

[用户 昵称]

如果你的设备是个scsi设备，那么删除时盘符没有了，如果是弹出，盘符还在，但是点击时会提示请插入光盘。

[ivan_08]

再Eject 后面再写个Safely remove 动作

其实这么做更确保安全啊

多一点也不妨啊

[mx2001]

多谢大家的讨论，刚开始以为微软会给个标准的官方说法

[ilovedrv]

[Quote=引用 14 楼 mx2001 的回复:]
多谢大家的讨论，刚开始以为微软会给个标准的官方说法
[/Quote]

这个跟微软的关系不大，微软只是制订了usb插拔通信的时序，诸如QUERY REMOVE DEVICE -> CLOSE -> REMOVE DEVICE 之类

但是具体每个IRP或SRB里面怎么实现，是硬件厂商的事，需要考虑固件和驱动程序

[mx2001]

[Quote=引用 7 楼 ilovedrv 的回复:]
引用 6 楼 mx2001 的回复:
引用 4 楼 cnzdgs 的回复:
Remove是卸载设备，相当于把磁盘驱动器卸掉。
Eject是弹出介质，相当于从驱动器中把盘拿走。



谢谢，你说的我也知道，关键在于如果是u盘之类比较容易做出选择，如果是mp3之类，在写入数据后，我用Eject 这样会不会影响到设备安全和数据完整性？我个人认为除了PC端程序外，固件（firmware）对Eject动作的反应也有影响。不知道我说的对不对，请赐教。


没有问…
[/Quote]

多谢，多谢。 因为我写了个MFC，最后有个Eject的动作，不过同事说这样不安全，让我再Eject 后面再写个Safely remove 动作，我就在考虑是不是有个这个必要。

[AwillAway]

也在为Eject是否丢失数据担心，多谢各位赫赫