C++0x能够重振C++的雄风吗？

[Vegertar]

C++0x能够重振C++的雄风吗?

UP

[逸学堂]

C++0x能够重振C++的雄风吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想应该这样回答
C++,o(哦)，x（未知）

[yellowhwb]

[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
不能。事实上，我甚至怀疑C++真的曾经有过雄风。
[/Quote]
呵呵呵，同意！

[Vegertar]

sigh...

[nullah]

upup

[nullah]

对我来说是新名词 百度去

[yshuise]

c++设计太过复杂，特别在实际项目中，运用设计模式的时候，各种调试是非常困难的。
简单就是美！是复杂导致了c++被抛弃！！！

[ouyh12345]

期待

[lann64]

[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
不能。事实上，我甚至怀疑C++真的曾经有过雄风。
[/Quote]
up
一直怀疑中。

[oyzdz1988]

能呀

[DemonWhisper]

[Quote=引用 2 楼 BluntBlade 的回复:]
再好的标准，离了编译器都没用……
[/Quote]
up

[wuyu637]

up

[twtqe]

up

[Non_Recursive]

omg,what is "Ox"

[wuquwer]

只能说，sigh...

[lc19890326]

雄风的概念是什么 LZ

[bfhtian]

第一次听说，赶紧补补去

[帅得不敢出门]

[Quote=引用 1 楼 taodm 的回复:]
不能。事实上，我甚至怀疑C++真的曾经有过雄风。
[/Quote]
大妈推荐用java ?

[zgjxwl]

up

[ken_scott]

[Quote=引用 10 楼 yshuise 的回复:]
c++设计太过复杂，特别在实际项目中，运用设计模式的时候，各种调试是非常困难的。
简单就是美！是复杂导致了c++被抛弃！！！
[/Quote]

有点过了吧
“简单就是美！”
我想你永远也不能明白C++微妙之处
是C++不行了吗？
我看是你们不行了吧
“流行是短暂的，趋势才是长久的，掌握趋势就能领导流行”
你觉得Java就是行

[lc19890326]

如果LZ是希望C++变简单就叫雄风的话 那么C++0x标准可能不会如你愿了
新标准据说会对STL做扩展 引入一些boost或者与boost类似的库 再就是模板的规范会更加完整
总之不会删减任何东西的