VIEWSTATE这个保存位置商量

[jrl5365]

程序是vs2005开发的，用的是sql2000数据库

VIEWSTATE这个保存位置商量
这个原来保存在页面的HTML中，会生成一大堆感觉很不好，增加页面的字节
现在我在网上找了一个重写page类可以保存在服务器的硬盘上，这样就会增加服务负担

现在想问问前辈们有做过这方面的
这样改一下速度，性能方面有什么影响不

提意者都有分

[vrhero]

硬盘是整个计算机中最慢的部件...你说性能会不会好...

[moxi00]

用Session变量

[dayizhixiaotutu]

新人 帮顶

[jrl5365]

viewstate 应该相对说来对来说好点，但有一点不好就是页面中出现大量的代码！
硬盘一定是最慢的！~~

[jrl5365]

viewstate 应该相对说来对来说好点，但有一点不好就是页面中出现大量的代码！
硬盘一定是最慢的！~~

[zcfzcf001]

建议使用session,剩下的就交给服务端web虚拟应用处理了。

[jrl5365]

session 用户量大的时候，服务器压力会增加很多的

[jrl5365]

那看来是不见意用硬盘来存了！~

[bfred2]

新人 帮顶

[lc_mark]

看来你需要比较ViewState,Session,Application和存硬盘这几种的优点和缺点。总的来说是站在计算机的角度考虑问题，选择恰当的存储方式了。

[greystar]

最好是不要用ViewState,Session这些.这样性能才会好.
看你做哪方面的,如果是企业应用还好一点,如果是一些门户网站,连服务器控件最好都不要使用,因为性能上会有损失的.

[jrl5365]

[Quote=引用 13 楼 greystar 的回复:]
最好是不要用ViewState,Session这些.这样性能才会好.
看你做哪方面的,如果是企业应用还好一点,如果是一些门户网站,连服务器控件最好都不要使用,因为性能上会有损失的.
[/Quote]

用.net开发，服务器控件也不用，和用asp开发有什么区别不

[jrl5365]

ViewState 我也感觉速度上应该是最快的，不然微软也不会这样整了！但对页面html方面感觉很不爽

[ericllzh]

回去思考下。

[soonsnipe]

如果数据较少，你也可以把值保存在一个或多个html的hidden里面，这样看页面的html时就好些。

[anheizhizi]

没有最好的，只有最合适的。

[wojiushiliumang]

以前见一文章可以加一小段代码将页面源文件去掉，
在客户端上是看不见得，如果你只是嫌页面代码多，
那可以试下，不过对搜索引擎不友好。

function clear() {
Source=document.body.firstChild.data;
document.open();
document.close();
document.body.innerHTML=Source;
}

[jietuan]

你可以用session ，然后在web.config 里面设置把session 保存到sql server

[king6accp]

用 COOKIE

[half_bucket]

ViewState是最快的存储方式，通过应用的范围就可以得出结论。