参数列表中的引用和指针

[涵树_fx]

各位C++前辈好！
我在用MFC中的CRichEditCtrl进行开发时，发现有这么一个函数定义：
long FindText(
DWORD dwFlags,
FINDTEXTEX* pFindText
) const;

我的问题是，为什么不把函数声明成如下形式：
long FindText(
DWORD dwFlags,
FINDTEXTEX & pFindText
) const;

在参数列表中，使用引用和使用指针有什么本质的区别吗？我在C++的学习中还不够深入，还望各位高手多多指教。

[feeboby]

基本上没有区别
只有编码上的区别

[majun01]

引用可以看做是特殊的指针——这个指针指向一个内存后，就不能再指向其他内存地址了。不像一般
的指针，指向一个内存后，还可以重新指向其他内存地址。

[天外来客-007]

1. 传递的都是地址，没有本质区别，使用引用传递的地址无需进行有效性检查，指针传递的则要进行检查。
2. 至于为什么不那样声明，真还不知道！
3. 如有错误，敬请指正!

[xiaoyisnail]

传指针还是以值的方式传参数，函数里面只能修改指针指向的对象而不能改变指针本身
用引用就是使用c++的按引用的方式传参，如果是非const引用的话函数里可以修改实参

[涵树_fx]

谢谢大家的回复。楼上的朋友们几乎认为指针和引用是等价的，我目前也是这个看法。但是在CRichEditCtrl的成员函数中，还有另外一个声明：
DWORD GetSelectionCharFormat(
CHARFORMAT& cf
) const;
为什么这个函数不声明为如下形式：
DWORD GetSelectionCharFormat(
CHARFORMAT* cf
) const;

我想微软的构架师在设计MFC类库时，应该不是想当然的在参数列表中使用引用和指针吧。会不会是在使用的上下文中有什么区别呢？

还望各位多多指教。

[hityct1]

我是这么认为：
1）mfc类的是对win API的封装，而API可以说是C语言，C语言没有引用的概念。
2）保持了风格一致，封装方便。
3）c程序员用着也习惯。

[hityct1]

没办法啊，c++还要肩负兼容c重任。

[奔跑哥]

本质上没有什么区别，只是指针你需要判断是否为null，引用不需要。

[涵树_fx]

[Quote=引用 5 楼 firefox1 的回复:]
谢谢大家的回复。楼上的朋友们几乎认为指针和引用是等价的，我目前也是这个看法。但是在CRichEditCtrl的成员函数中，还有另外一个声明：
DWORD GetSelectionCharFormat(
  CHARFORMAT& cf
) const;
为什么这个函数不声明为如下形式：
DWORD GetSelectionCharFormat(
  CHARFORMAT* cf
) const;

我想微软的构架师在设计MFC类库时，应该不是想当然的在参数列表中使用引用和指针吧。会不会是在使用的上下文中有什么区别呢？…
[/Quote]
如果本质上没有区别，为什么在CRichEditCtrl的成员方法定义中，为什么不把两个函数都定义为：
DWORD GetSelectionCharFormat(
CHARFORMAT* cf
) const;

long FindText(
DWORD dwFlags,
FINDTEXTEX* pFindText
) const;
不知道大家在设计代码的参数列表时，一般是如何判断是选择引用传递参数还是用指针传递参数

[DLevel]

[Quote=引用 4 楼 xiaoyisnail 的回复:]
传指针还是以值的方式传参数，函数里面只能修改指针指向的对象而不能改变指针本身
用引用就是使用c++的按引用的方式传参，如果是非const引用的话函数里可以修改实参
[/Quote]
有理