请问高手该问题

jiangnancaizi 2008-12-29 09:49:58
B(int x = 999) :j(x), i(j)
{
cout << "B::B() invoked\n" << x<<" "<<i <<endl;
}

为啥这里i是-858993460???
...全文
68 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lifengjiangol 2008-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
初始化的先后问题
tjltail 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
B(int x = 999) :j(x), i(j)
{
cout < < "B::B() invoked\n" < < x < <" " < <i < <endl;
}


i,j初始化的顺序是按照你在类中的定义顺序来初始化的。
建议最好不要这样写。
就呆在云上 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复

初始化列表和构造函数的{}体里面的初始化顺序不一样,是按照类里面声明的顺序来的
呵呵
这样吧:
B(int x = 999) :i(x), j(i)
{
cout < < "B::B() invoked\n" < < x < <" " < <i < <endl;
}
waizqfor 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
学习
kingteng 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
ls是有道理的。。。。。。。
hhyttppd 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
vc的类成员初始化顺序与声明顺序相同。
跟初始化列表的次序无关,其它编译器可能不同,所以你的代码最好不要依赖于成员初始化的顺序。
显然i先初始化时尚未初始化(DEBUG版编译器将所以未始化的栈变量初始化0xcc(byte))
故i = 0xcccccccc
ccpaishi 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
i在赋值的时候是未定义的状态
lcd5 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
因为你类定义里i在j人前面,i比j先初始化
class B
{
int i;
int j;
......
}
改成:
class B
{
int j;
int i;
......
}
应该就没问题了
xiaoyisnail 2008-12-29
  • 打赏
  • 举报
回复
B(int x = 999) :j(x), i(j)
这里i和j初始化的顺序是按照在类里定义的顺序来初始化的,如果j在i后面定义,那么用j来初始化i就是未定义的值

64,636

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧