效率问题

[JasonBUG]

下面一段代码

int Calc()
{
    return Calc(10);
}
int Calc(int _p1)
{
    return Calc(_p1, 314);
}
int Calc(int _p1, int _pi)
{
    return (2 * _pi * _p1);
}

我在程序里面条用那个函数，效率最高
谢谢

[lbh2001]

int Calc(int _p1, int _pi)
{
    return (2 * _pi * _p1);
}

其他两个相对来说多了其他的函数调用开销

其实效率最高的实现是将其写为宏，这样连函数的调用开销都没有了

[nullah]

在函数里面不需要调用其它函数那个效率高

[sinux_1983]

应该写成宏

[jack_wq]

[Quote=引用 1 楼 lbh2001 的回复:]
C/C++ codeintCalc(int_p1,int_pi)
{return(2*_pi*_p1);
}

其他两个相对来说多了其他的函数调用开销

其实效率最高的实现是将其写为宏，这样连函数的调用开销都没有了
[/Quote]
省了函数入栈、出栈的处理时间？

[xiaoyisnail]

[Quote=引用 1 楼 lbh2001 的回复:]
C/C++ codeintCalc(int_p1,int_pi)
{return(2*_pi*_p1);
}

其他两个相对来说多了其他的函数调用开销

其实效率最高的实现是将其写为宏，这样连函数的调用开销都没有了
[/Quote]

up
或者inline吧

[ysuliu]

不明白什么问题。。
你要是直接就2*_pi*_p1还调用三个函数干嘛？就像楼上说的，用宏。。
即使不用宏，就直接
int Calc(int _p1, int _pi)
{
return (2 * _pi * _p1);
}
就完了啊。。
不明白上面两个函数是怎么被你想出来的。。

这个问题很诡异～

[Quote=引用楼主 so927 的帖子:]
下面一段代码

C/C++ code
int Calc()
{
return Calc(10);
}
int Calc(int _p1)
{
return Calc(_p1, 314);
}
int Calc(int _p1, int _pi)
{
return (2 * _pi * _p1);
}



我在程序里面条用那个函数，效率最高
谢谢
[/Quote]

[lnever]

[Quote=引用 6 楼 ysuliu 的回复:]
不明白什么问题。。
你要是直接就2*_pi*_p1还调用三个函数干嘛？就像楼上说的，用宏。。
即使不用宏，就直接
int Calc(int _p1, int _pi)
{
return (2 * _pi * _p1);
}
就完了啊。。
不明白上面两个函数是怎么被你想出来的。。

这个问题很诡异～

引用楼主 so927 的帖子:
下面一段代码

C/C++ code
int Calc()
{
return Calc(10);
}
int Calc(int _p1)
{
return Calc(_p1, 314);
}
int Calc(int _p1, i…
[/Quote]

这个说的挺对的，干嘛这么麻烦啊？

[boy3017]

简洁就是美

[funnybunny]

计算的是周长？呵呵~

[wiowei]

const int pi = 314;
inline int Calc(int _p1){return 2*_p1*pi;}

[xuruichen]

写成预定义的效率最高

#define max(a,b)(a>b?a:b)

这种效率高。