问一个关于分页的问题，三种分页情况的区别！！！

[yasire]

分页我就知道三种：gridview自带的分页功能，再者就是pagedatasource分页类，然后就是没有接触过的存储过程分页。我想知道这三种都有什么区别，优缺点？？？谢了！

[llsen]

[Quote=引用 1 楼 MyLf 的回复:]
gridview自带的分布功能,优点是简单,缺点是性能很差.
pagedatasource没用过,不太喜欢用这些控件.

存储过程分页,实际就是写带有 top的sql语句来分页,在SQL Server2005开始,又添加了ROW_NUMBER()语句来支持分页. 不过,经过测试ROW_NUMBER()的性能要慢于用top语句的,所以还是喜欢用top语句.
写sql语句的优点就是性能好,直接获取要需要的记录数. 缺点就是复杂了点,但这是可以做封装的.
我现在做的系统就是封装好了的,使用起…
[/Quote]
顶

[kings2015]

同意一楼，使用top分页性能好。一页显示几条读几条 就是写起来繁琐

[MyLf]

gridview自带的分布功能,优点是简单,缺点是性能很差.
pagedatasource没用过,不太喜欢用这些控件.

存储过程分页,实际就是写带有 top的sql语句来分页,在SQL Server2005开始,又添加了ROW_NUMBER()语句来支持分页. 不过,经过测试ROW_NUMBER()的性能要慢于用top语句的,所以还是喜欢用top语句.
写sql语句的优点就是性能好,直接获取要需要的记录数. 缺点就是复杂了点,但这是可以做封装的.
我现在做的系统就是封装好了的,使用起来也很方便.

[CrystalofAA]

gridview自带的好用，但实际项目中不常用！一般都写SQL语句或存储过程

[yasire]

记得当时老实说gridview自带的分页是将所有的数据读出来，再分页。那PageDataSource分页类是怎么弄的？存储过程分页呢？
存储过程分页是不是只把当前页的数据读出来啊？

[niitnanfeng]

[Quote=引用 3 楼 yasire 的回复:]
记得当时老实说gridview自带的分页是将所有的数据读出来，再分页。那PageDataSource分页类是怎么弄的？存储过程分页呢？
存储过程分页是不是只把当前页的数据读出来啊？
[/Quote]
对啊

[fengxuanll]

[Quote=引用 1 楼 MyLf 的回复:]
gridview自带的分布功能,优点是简单,缺点是性能很差.
pagedatasource没用过,不太喜欢用这些控件.

存储过程分页,实际就是写带有 top的sql语句来分页,在SQL Server2005开始,又添加了ROW_NUMBER()语句来支持分页. 不过,经过测试ROW_NUMBER()的性能要慢于用top语句的,所以还是喜欢用top语句.
写sql语句的优点就是性能好,直接获取要需要的记录数. 缺点就是复杂了点,但这是可以做封装的.
我现在做的系统就是封装好了的,使用起…
[/Quote]同意

[yasire]

[Quote=引用 4 楼 niitnanfeng 的回复:]
引用 3 楼 yasire 的回复:
记得当时老实说gridview自带的分页是将所有的数据读出来，再分页。那PageDataSource分页类是怎么弄的？存储过程分页呢？
存储过程分页是不是只把当前页的数据读出来啊？

对啊
[/Quote]

那用PageDataSource分页类来分页，原理怎么样？

[wuyq11]

http://www.cnblogs.com/jyk/archive/2008/12/23/1260406.html
http://www.cnblogs.com/eaglet/archive/2008/10/09/1306806.html