2<<1024>>1024 不越界么？

[castlooo]

ShowMessage(2<<1024>>1024);
结果还是2
整型移位 不会超出界么？ int不是占32位么？

[castlooo]

明白了 谢谢

[jia_xiaoxin]

这跟计算机所能表示的最大值有关
2 << x;
如果x < 31, 可以正确表示
x < 256, 返回0
x >= 256 忽略

[叶落寒山]

测试结果。

	int i;

	i = 1<<1;  // 2
 	i = 1<<30; // 0x40000000
	i = 1<<31; // 0x80000000

 	i = 1<<32;//0

	i = 1<<64;//0
	i = 1<<65;//0
	i = 1<<66;//0

	i = 1<<128;//0
	i = 1<<129;//0
	i = 1<<130;//0

	i = 1<<256;//1
	i = 1<<257;//2
	i = 1<<258;//4

	i = 1<<512;//1
	i = 1<<513;//2
	i = 1<<514;//4

	i = 1<<1024;//1
	i = 1<<1025;//2
	i = 1<<1026;//4

小于整型的位数32时，符合正常的左移操作。
大于32，小于256时，按溢出处理。
大于256时，又按 模256后，余数进行左移。

不明白为何以256为界限。呵呵，有兴趣的朋友可以再深入研究。不过，我觉得这样位移没什么现实意义。在实际编程时
谁也不会这么用吧。

[xiaoyisnail]

ShowMessage(2<<32>>32); 

[yellowhwb]

估计是被编译器给优化了
int i=2<<1024>>1024;
此时编译器可能会把>>,<<的数字相互抵消，得到2！

[yujian596]

ShowMessage(2 < <1024);
先试这个。。

[叶落寒山]

[Quote=引用 3 楼 yujian596 的回复:]
ShowMessage(2 < <1024);
先试这个。。
[/Quote]

结果还是 2。
感觉是被编译器优化了，是循环移位。从最高位移除的循环放入最低位。

[lbh2001]

目前还没有什么数据类型有1024位这么长吧
按标准，移位不能大于等于操作数的二进制位数
你这样写编译器至少会产生警告

[castlooo]

    int i = 2<<1024;
    ShowMessage(i);
    i= i>>1024;
    ShowMessage(i);
//只是警告，结果都是2，why？
[C++ Warning] test.cpp(200): W8055 Possible overflow in shift operation
[C++ Warning] test.cpp(200): W8055 Possible overflow in shift operation

[叶落寒山]

或者是当左移的位数超过该类型的最大位数时,用左移的位数去模该类型的最大位数。然后取余数进行移位。
可以做个试验程序来试验一下。

[lbh2001]

[Quote=引用 6 楼 castlooo 的回复:]
C/C++ code int i = 2<<1024;
ShowMessage(i);
i= i>>1024;
ShowMessage(i);
//只是警告，结果都是2，why？
[C++ Warning] test.cpp(200): W8055 Possible overflow in shift operation
[C++ Warning] test.cpp(200): W8055 Possible overflow in shift operation
[/Quote]

你看反汇编的代码，你的移位数太大，被编译器直接忽略掉了
我的VC++6.0的情况是

int i = (2 << 1024);
00401028   mov         dword ptr [ebp-4],2
90:      printf("%d\n", i);
0040102F   mov         eax,dword ptr [ebp-4]
00401032   push        eax
00401033   push        offset string "%d\n" (0042201c)
00401038   call        printf (00401090)
0040103D   add         esp,8
91:      i = (i >> 1024);
00401040   mov         ecx,dword ptr [ebp-4]
00401043   sar         ecx,0
00401046   mov         dword ptr [ebp-4],ecx
92:      printf("%d\n", i);
00401049   mov         edx,dword ptr [ebp-4]
0040104C   push        edx
0040104D   push        offset string "%d\n" (0042201c)
00401052   call        printf (00401090)
00401057   add         esp,8
93:

[nineforever]

如果左移或右移超过类型的位数，那么结果是undefined的

[叶落寒山]

i = 1<<64; //0
i = 1<<128;//0
i = 1<<256;//1
i = 1<<512;//1

问题没那么简单，256、512可以理解为忽略掉了。但是64、128怎么解释呢。左移还是起作用了。

不过我前面说是循环位移，也错了。这里不是循环位移。

[lbh2001]

根据C标准，左移或右移超过类型所占内存的位数，那么结果是undefined的
各个编译器都可以自由决定如何处理，在这个编译器下是这个结果，在别的编译器下很可能是另一个结果
undefined的东西，谁知道呢，没有标准答案