这两code 有啥不同阿？

[martinuk]

//－－－－－－－－版本1－－－－－－－－－－－－－
//button 是一个class
Button* b[3];

void MainWindow::bh0(){
	std::printf("button_0 pressed\n");
	destoryButton(b[1]);
}
void MainWindow::destoryButton(Button* b)
{
	if (b!=NULL){
		delete b;
		b = NULL;
	}
}
//－－－－－－版本2－－－－－－－－－－－－
//button 是一个class
Button* b[3];

void MainWindow::bh0(){
	std::printf("button_0 pressed\n");
	if（b[1]!=NULL){
              delete b[1];
              b[1] =NULL;
        }
}

都可以编译成功，但运行时 版本1 错误。

[fox000002]

第一个 lz 居然要 delete 数组，怎能不出错

[xiaoyisnail]

你给的代码效果上没区别

[星羽]

第一个版本并不会使 b[1] 为NULL

[martinuk]

[Quote=引用 3 楼 Chiyer 的回复:]
第一个版本并不会使 b[1] 为NULL
[/Quote]

那怎样才能只delete array中一个element 比如说b[1], 然后将其设为NULL呢？

[xiaoyisnail]

[Quote=引用 3 楼 Chiyer 的回复:]
第一个版本并不会使 b[1] 为NULL
[/Quote]

正确，传值传参的，忽略了

[星羽]

[Quote=引用 4 楼 martinuk 的回复:]
引用 3 楼 Chiyer 的回复:
第一个版本并不会使 b[1] 为NULL


那怎样才能只delete array中一个element 比如说b[1], 然后将其设为NULL呢？
[/Quote]

void MainWindow::destoryButton(Button*& b)

[martinuk]

[Quote=引用 6 楼 Chiyer 的回复:]
引用 4 楼 martinuk 的回复:
引用 3 楼 Chiyer 的回复:
第一个版本并不会使 b[1] 为NULL


那怎样才能只delete array中一个element 比如说b[1], 然后将其设为NULL呢？


C/C++ codevoidMainWindow::destoryButton(Button*&b)
[/Quote]

Thanks, but Why

[nineforever]

第一个是给函数参数b赋0，不会影响全局的b数组
第二个是给全局b数组的b[1]赋0

[xiaoyisnail]

[Quote=引用 4 楼 martinuk 的回复:]
引用 3 楼 Chiyer 的回复:
第一个版本并不会使 b[1] 为NULL


那怎样才能只delete array中一个element 比如说b[1], 然后将其设为NULL呢？
[/Quote]

引用传参
void MainWindow::destoryButton(Button* &b)

[waizqfor]

[Quote=引用 3 楼 Chiyer 的回复:]
第一个版本并不会使 b[1] 为NULL
[/Quote]
up

[lin_style]

套多？

在主函数中，先输出要delete指针的值
，然后在调用函数里再输出。。

[martinuk]

what does this magic "&" do ?

b is a an array of pointer to Button;
b[1] is the pointer to Button;which is initialized by new Button(.....);

so doesn't "delete b[1]" delete the Button object holding by b[1]?

[xiaoyisnail]

[Quote=引用 12 楼 martinuk 的回复:]
what does this magic "&" do ?

b is a an array of pointer to Button;
b[1] is the pointer to Button;which is initialized by new Button(.....);

so doesn't "delete b[1]" delete the Button object holding by b[1]?

[/Quote]
"delete b[1]" does delete the Button object pointed by b[1]
but, in function "MainWindow::destoryButton",the parameter b is just a copy of the argument, the statement "b=NULL" doesn't change the argument

[xiaoyisnail]

you can use '&' to pass argument by reference, in this case, the parameter b is an alternative name of the argument, all operations on b are actually operations on the underlying argument

[martinuk]

much clear now...
thanks.