这两种方法哪种好？哪种快？谢谢！

[yanlan112]

SqlDataReader sdr = db.GetReader(sql, null);
DataList1.DataSource = sdr;
DataList1.DataBind();
sdr.Close();
sdr.Dispose();


DataList1.DataSource = db.GetReader(sql, null);
DataList1.DataBind();

其中db是我定义的一个数据库操作类;
.GetReader（）返回一个SqlDataReader

[田猿笔记]

两个没有什么区别，只是第一个添加多一个SqlDataReader sdr 这一个引用。
只是一个引用类型，多了小小的内存空间，效果差别不太。。

[yanlan112]

我也是菜鸟，但第二种reader什么时候关闭？还是自动关！

我原来是用第二种
但不知道怎么关闭

[sunshine_anycall]

就入lz说的第二种没关闭
第一种和第二种在使用上没有什么本质的区别
但是数据库资源是要释放的说
所以还是第一种好

[flashlove2008]

sdr.Close();
sdr.Dispose();
这个去掉就没区别了

[phper2008]

[Quote=引用 5 楼 sunshine_anycall 的回复:]
就入lz说的第二种没关闭
第一种和第二种在使用上没有什么本质的区别
但是数据库资源是要释放的说
所以还是第一种好
[/Quote]
关键是看你取得dr时候怎么写了，用CommandBehavior.CloseConnection可以在使用完毕自动关闭！

不过显示关闭会更好！不会出现连接数目过多的情况！

[刷卡时为零]

SqlDataReader 可以自动绑定数据吗？我记得是不能绑定的啊！

[以专业开发人员为伍]

其实类似写法在不同的用法、环境，“快”是不确定的。你可以自己写程序模拟使用环境，然后循环运行1000次以上，计算平均时间。

关键是，知道哪一个快并不重要，要核算为价值才重要。如果差不了几毛钱价值，你的用户并不会在乎这种快慢区别，而反而对异步响应、功能扩展能力等等更愿意掏钱，你可以不拘于一种形式。

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用 4 楼 yanlan112 的回复:]
我也是菜鸟，但第二种reader什么时候关闭？还是自动关！

我原来是用第二种
但不知道怎么关闭
[/Quote]

以你的写法，第一种在关闭SqlDataReader 的时候大概（你在GetReader方法内部设置好了）是立刻关闭SqlConnection。而第二种则需要等到物理内存不足GC开始回收资源时才关闭。

使用SqlConnection需要尽快关闭，否则就会造成连接池满的异常。所以按说你的第二种写法会在网站繁忙时经常造成这个异常。第一种写法虽然不会造成这个异常，但是你的GetReader方法的设计其实很容易造成编程时不小心忘记了及时关闭。

比较可靠的写法，是在GetReader方法返回一个DataTable或者强类型的对象集合，在GetReader方法内部就确保关闭了SqlConnection，而不是把这个责任抛给GetReader的调用者。

[yanlan112]

我在GETREADER方法里写了sdr=cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection);
有用吗？

[yanlan112]

objectdatesource是会自动关闭READER吗？

[hechenqingtian]

SqlDataReader sdr = db.GetReader(sql, null);
DataList1.DataSource = sdr;
DataList1.DataBind();
sdr.Close();
sdr.Dispose();


DataList1.DataSource = db.GetReader(sql, null);
DataList1.DataBind();
--------------------------------------------------
第一种关闭了数据库连接，当操作完数据库之后要关闭数据库连接，以免数据库连接池占满
第二种没有关闭连接，虽然代码量好像是减少了许多，但我推荐使用第一种，我们开发的过程中都要一定关闭数据库连接
如果不愿意手动管理数据库的连接关闭
可以使用using 关键字
using(SqlDataReader sdr = db.GetReader(sql, null))
{
}

[XCQ1228]

楼上的正解！

如果是选择第二种，在数据层一定要写：
using(SqlDataReader sdr = db.GetReader(sql, null))
{
}

[lys1978900]

这两种写法没有区别，你也不可能在循环里调用上面的代码，因为有更好的处理方式。
第二种reader会被自动关闭，不需要考虑性能方面的问题，对于性能上的考虑，我觉得应该在DAL层里，或者存储过程里。

[yanlan112]

我在数据层里写的是：

return cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection)

这样在应用的时候应该怎么写？

是在数据层里写
using(SqlDataReader sdr = cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection)
{
　　return sdr;
}
吗？？？？

求教了！

[popeyepower]

在JS里是第一种写法快, 前段时间专门看到一篇这样的文章.
C#就不知道了.

[chagel]

[Quote=引用 11 楼 yanlan112 的回复:]
我在GETREADER方法里写了sdr=cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection);
有用吗？
[/Quote]
这句只是确保在关闭reader的时候及时关闭connection。

[Quote=引用 12 楼 yanlan112 的回复:]
objectdatesource是会自动关闭READER吗？
[/Quote]
不会。

[Quote=引用 16 楼 yanlan112 的回复:]
我在数据层里写的是：

return cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection)

这样在应用的时候应该怎么写？

是在数据层里写
using(SqlDataReader sdr = cmd.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection)
{
　　return sdr;
}
吗？？？？

求教了！
[/Quote]
用你的第一种写法，用完reader及时关闭。

[dangbuzhu]

我建议还是 及时的手动关闭，比较可靠。

[huxuanhui]

mark
学习

[wangzhenyue]

可以在类里面写一个方法调用。。不是一样吗？

[cwmwss]

为什么返回datareader呢？返回个datatable，关闭连接。
调用datatable就行了